Zitat von Distanzia im Beitrag #7049 Ich finde das eher simple: Der behandelnde Arzt hat meine Akte und stellt ein Rezept aus. Die Apotheke braucht diese Akte nicht, um mir das Medikament auszuhändigen, dafür reicht das Rezept. Die Daten, die notwendig sind, werden übermittelt. Die anderen nicht.
Erstens weiß die Apotheke allein aufgrund des Medikamentes schon mit hoher Wahrscheinlichkeit was du für eine Krankheit hast.
Zweitens sind auch Ärzte nur Menschen die Fehler machen. Ein zweites Paar Augen würde daher schützen
Meine Freundin hat mehrere Apotheken und du würdest dich wundern wie oft Ärzte Medikamente verschreiben die sich nicht vertragen oder auch für diesen Menschen völlig falsch sind weil sie die Person besser/länger kennen.
Zudem kriegen Ärzte auch von Pharmakonzernen "Bonus" und einige Ärzte verschreiben dann lieber das.....
Zitat von Distanzia im Beitrag #7049Ich finde das eher simple: Der behandelnde Arzt hat meine Akte und stellt ein Rezept aus. Die Apotheke braucht diese Akte nicht, um mir das Medikament auszuhändigen, dafür reicht das Rezept. Die Daten, die notwendig sind, werden übermittelt. Die anderen nicht.
Die Apotheke hat doch keinen Zugriff auf die Krankenakte. Nur auf das Rezept.
Zitat von Nora im Beitrag #7051 Schau einfach mal „Gattaca“.
Ein toller Film. Verstehe ich trotzdem nicht was die Leute ständig mit dem Datenschutz haben.
Denn es gibt nicht wirklich einen. Da hilft keine VPN im Internet oder auch ein Kreuzchen auf Formularen.
Bankgeheimnis wird ausgehebelt aufgrund vom Finanz-Amt... Das finanz Amt bzw. Dessen Daten lassen sich von einem 10 jährigen kind in Indien schnell hacken.
Jeder der im Internet unterwegs ist, hinterlässt eine Spur, dessen Daten gold wert sind.
Von der Meldebehörde und dessen informationsfluss an dritte fange ich lieber gar nicht an.
Ja, ich sage ja, dass für einige Menschen mehr Transparenz sinnvoll wäre. Für mich will ich das nicht. Ich habe meine Gesundheit im Blick entscheide selbst.
Zitat von Distanzia im Beitrag #7055Ja, ich sage ja, dass für einige Menschen mehr Transparenz sinnvoll wäre. Für mich will ich das nicht. Ich habe meine Gesundheit im Blick entscheide selbst.
auch, wenn du als Notfall ins KKH eingeliefert wirst, die dort weder deine Blutgruppe kennen noch allfällige Medikamente oder gar Unverträglichkeiten? Du hast, deinen Genen und deiner Lebensführung sei Dank, keine Grund-Erkrankungen, die für die Erstversorgung relevant sind?
Es würde mich wirklich interessieren was deine Antriebsfeder für deine Meinung ist?
Ich möchte es nur allgemein begründen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Transparenz nicht geholfen hat. Es wurde entweder nicht gelesen oder falsch interpretiert. Es gibt genug Menschen, die nur eine gewisse Menge an Informationen verarbeiten können. Dann passiert es eben, dass Medikamente sich nicht vertragen oder, dass falsche Schlüsse gezogen werden. Mehr Informationen führen häufig eben nicht zu einem besseren Ergebnis.
Ich habe den Überblick über mein Leben und auch den Grips zu entscheiden. Ich entscheide, wem und wann ich Informationen gebe, je nach dem, wen ich vor mir habe. Wenn ich das Gefühl habe, jemand versteht und ist auch bereit, sich damit auseinanderzusetzen, dann hat es auch einen Sinn Informationen bereitzustellen.
Danke für die Erklärung. Ich kann deine Einstellung respektieren aber verstehen kann ich sie trotzdem nicht.
Ich für mich persönlich, sehe keinerlei Gefahr oder Nachteil wenn meine medizinischen Fakten von allen eingesehen werden können.
Wenn es nach mir geht, hatte ich sogar meine DNA gerne im System.
Denn jeder Mensch ist anders und reagiert auch anders auf Medikamente. Würde jeder seine Daten zur Verfügung stellen (auch Pharmakonzernen) würde das für alle sehr zum Vorteil sein.
Mendo: Wenn man wollte, könnte man auch es nach dem chinesischen Prinzip machen: Ich schaue, wie es die Nachbarländer machen und mache es nach. Man muss ja das Rad nicht neu erfinden. Man kann Technologien kaufen oder weiterentwickeln.
Wenn die Belgier und Spanier eRezepte haben, dann will ich das auch. Ohne elektronische Krankenkarte. Die können sie behalten.
Haben die nicht so ziemlich alle Nachbarländer und nicht nur die Nachbarn? Erleichterung und u.U lebensrettend nicht nur im Pandemie- und Katastrophenfall, auch ganz individuell. bis hin zur Patientenverfügung
Zitat von Lufti im Beitrag #7052Zudem kriegen Ärzte auch von Pharmakonzernen "Bonus" und einige Ärzte verschreiben dann lieber das.....
Erzähl mal, vom welchen Pharmas. Ich sage dann den ÄrztInnen in Familie und Freundeskreis Bescheid. Die machen offenbar was falsch, das hat denen noch keiner angeboten…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #7066 Erzähl mal, vom welchen Pharmas. Ich sage dann den ÄrztInnen in Familie und Freundeskreis Bescheid. Die machen offenbar was falsch, das hat denen noch keiner angeboten
Und woher willst du wissen daß sie noch nie was angeboten bekommen haben?
Zitat von Lufti im Beitrag #7063Ich für mich persönlich, sehe keinerlei Gefahr oder Nachteil wenn meine medizinischen Fakten von allen eingesehen werden können. Wenn es nach mir geht, hatte ich sogar meine DNA gerne im System.
Solange, bis Du keinen qualifizierten Job und keine Versicherung mehr bekommst, weil Dein Genom und Deine Akte Risiken aufzeigen…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Ja, sie machen etwas falsch. Es gibt keine Geschenke, aber tolle Reisen, die sich "Ärztekongress" oder "Symposium" nennen. Natürlich nicht die letzten beiden Jahre.
Look for the bear necessities, the simple bear necessities. Forget about your worry and your strife.
Zitat von Lufti im Beitrag #7067 Und woher willst du wissen daß sie noch nie was angeboten bekommen haben? Hast gerade alle abtelefoniert?
Nein. Aber dieser Schwachfug wird regelmäßig von irgendwem kolportiert.
Oder meinst Du die Espressomaschine (nicht die HighEnd-Barista Edition mit Chrom und Tassenwärmer), die es als Bonus für eine Studienteilnahme gab (so in den 90ern war das noch erlaubt)?
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #7068 Solange, bis Du keinen qualifizierten Job und keine Versicherung mehr bekommst, weil Dein Genom und Deine Akte Risiken aufzeigen
Bei Abschluss diverser Versicherungen musst du dich bereits Blank machen.
Soviel zum Thema pseudo Datenschutz.
Und ja, wenn ein Mensch eine 89% Wahrscheinlichkeit hat für Schlaganfall, dann finde ich es absolut richtig das dieser Mensch diverse Jobs nicht mehr machen darf.
Ich erinnere gerne an den depressiven Piloten.....
Zitat von Mendo im Beitrag #7069Ja, sie machen etwas falsch. Es gibt keine Geschenke, aber tolle Reisen, die sich "Ärztekongress" oder "Symposium" nennen. Natürlich nicht die letzten beiden Jahre.
Die sind noch nie kostenlos gewesen. Und tatsächlich wird sich dort sogar über nützliches ausgetauscht. Sich zu beschweren daß es dort auch „Unterhaltungsprogramm“ gibt, ist Sozialneid… Sowas gibt es nämlich in jeder Branche… woanders heißt z.B. „Teammeeting“. Auch kostenlos für die Teilnehmer.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.