Zitat von Zuza im Beitrag #424 … Wenn man jetzt Gel oder solche Folien benutzt, sieht das dann nach 1 - 2 Wochen nicht am Nagelansatz oder -rand nicht merkwürdig aus? Die Nägel wachsen ja, irgendwo muss dann doch eine gel- oder folienfreie "Lücke" entstehen, die man sieht. Gerade, wenn man kräftige Töne benutzt. …
Das war genau der Grund, warum ich das irgendwann mit den Gelnägeln / der Naturnagelverstärkung wieder hab bleiben lassen. Das sah alles in den ersten ein oder zwei Wochen super aus, ab Beginn der dritten Woche hat mich der Rand zwischen Gel und Nagelhaut schon sehr genervt. Deshalb bin ich irgendwann wieder zum normalen Lackieren übergegangen. Gut, das hält nur eine Woche, aber dann hab ich halt neu lackiert. Wenn zwischendurch die vorderen Kanten leicht abgestoßen waren, habe ich ein wenig gefeilt.
Und auch jetzt bei den Nagelfolien werde ich nach zwei Wochen die Folien runter machen und entweder wieder neu lackieren oder wieder Folie verwenden, mal sehen.
Hab übrigens im Beitrag Nummer 423 ein Foto hochgeladen, wie es momentan bei mir aussieht. Wie gesagt, ich muss noch üben. Wenn ich lackiere, sieht es momentan besser aus, aber da habe ich ja auch 35 Jahre Übung.
Vieles könnte so viel leichter sein, wenn Mücken Fett statt Blut saugen würden.
Ja, es sieht schon gut aus. Aber mich würde dann wirklich nerven, dass man bei Gel oder Folien halt auch immer dranbleiben und nacharbeiten muss, wie ich es vermutete. Nichts für mich, ich bin auch ganz zufrieden ohne. Mich hat es ja schon beim Thema graue Haare damals genervt. Danke für eure Antworten.
Zuza, das habe ich jetzt nicht so ganz verstanden.
Das Gute bei Folien oder Gelfolien ist eben, dass man nicht dranbleiben und nacharbeiten muss. Du klebst sie auf und machst die nächsten drei Wochen gar nichts.
Der Nachwuchs fällt bei helleren Farben kaum auf.
Man kann sie - je nach Modell - dann einfach abheben. Und entweder neue aufkleben oder nicht.
Es ist etwas anderes bei Nägeln aus dem Nagelstudio. Die sind relativ gesehen dicker, dadurch entsteht beim Nachwuchs auch eine Lücke, die dann aufgefüllt werden muss.
Diese Nägel sind auch oft länger als der natürliche Nagel, das sieht von unten oft sehr hässlich aus, finde ich. Zum Entfernen braucht man Chemikalien.
Oh, dann habe ich das nicht richtig beschrieben, es ist so wie Ranunkel sagt. Ja, mich nervte der Rand, aber mehr noch, dass ich selbst ja nichts dagegen machen konnte. Hier kann ich die Folie abziehen, wenn’s mir zuviel Rand wird.
Vieles könnte so viel leichter sein, wenn Mücken Fett statt Blut saugen würden.
Ok, dann hatte ich das nicht ganz richtig verstanden, jetzt aber. Ich danke euch. Wäre für mich trotzdem nichts, glaube ich. Nägel zwischendurch feilen und zwischendurch mit einer Nagelcreme eincremen geht fix, das mache ich so nebenbei. Alles was aufwändiger in der Anbringung ist oder aufwändigerer Wiederholung bedarf, finde ich oft lästig. Mich nervt es inzwischen ja schon, spätestens alle 5-6, besser 4-5 Wochen zum Friseur zu müssen, damit der Schnitt gut aussieht und ich nicht von einem Tag zum anderen aussehe wie Tante Erna aus Pusemuckel. Bei den Folien hätte ich bei mir aber auch Sorge, dass die nicht gescheit halten und viel öfter erneuert werden müssten, weil ich mir wg. Hund viel häufiger die Hände wasche als es sonst erforderlich wäre. Das ist mit so einem Matschungeheuer an der Seite schon was anderes. Aber vielleicht täusche ich mich ja auch.
Was ich definitiv nie machen würde, sind richtige Gel-Nägel. Ich habe bei ein paar Freundinnen gesehen, in was für einem Zustand ihre Naturnägel waren, als sie sich von den Gel-Dingern verabschiedeten. Es dauerte Monate, bis die Nägel wieder gesund und stabil aussahen. Da half nur konsequente Pflege und Geduld, bis die Nägel sich einmal komplett erneuert hatten.
Stimmt schon, es ist so, dass man nach 3-4 Wochen die Folien erneuern muss. Dass zwischendurch ein kleiner Rand am Nagelbett sichtbar wird, stört mich nicht. So viel Rand ist das nicht. Wenn ich keine Lust auf "Nagelarbeiten" habe, ziehe ich nur die Folien ab und gehe ohne alles. Kein Problem.
_____________________________________ Ich bin Karla48 aus dem alten Brigitte-Forum.
Ich habe hier einen richtigen "Nicht-Mehr-Hergeb-Kandidaten", nämlich die Bodylotion von Urtekram. An diejenigen, die sie schon kennen und im Kosmetikforum schon öfter erwähnten: Danke, danke, danke.
Die Marke ging an mir bisher immer vorüber, man bekommt sie halt nicht überall und ich fand den Namen irgendwie auch immer irgendwie anstrengend. Urtekram ... klang immer so medizinisch unsympathisch, ich hatte spontan beim Hören immer automatisch Urtikaria oder solche wenig netten Dinge im Kopf. Schön plöt, ich weiß. Manchmal ist man halt plöt. :D
Im Sommer lief mir die Marke bei Denns über den Weg und da ich nach einer lavendeligen Lotion suchte, landete sie im Einkaufskorb und ich war nach dem ersten Cremen wirklich schwer begeistert. Sie lässt sich super cremen, sie weißelt nicht (wie ich es von anderen Biomarken zT kenne und das nervt mich immer), sie ist dabei reichhaltig, ohne aufzuliegen und was ich zudem sehr angenehm finde: Der Duft verfliegt schnell. Der Lavendel war nach dem Eincremen präsent, nach ein paar Minuten nur noch ganz zart wahrnehmbar und irgendwann roch man nichts mehr. Ich mag es nicht, wenn man nach dem Eincremen noch stundenlang in einer Wolke sitzt.
Heute habe ich auf der Suche nach der parfumfreien Variante, die es leider im Geschäft nicht gab, die Version Wild Lemongras mitgenommen. Pflegeeffekt gleich gut, angenehm frisch im Duft und nach überschaubarer Zeit duftneutral. Super.
Ich habe Gel-Nägel, weil meine Fingernägel immer schon relativ weich waren und ich sie immer sehr kurz halten musste. Aktuell würde ich sie gerne entfernen lassen und suche nach einer Alternative, die den Naturnagel nicht allzu sehr belastet, aber einfach schön aussehen soll. Und es gibt ja sehr viel Angebote, die mich aber eher verunsichern.
Zitat von Kikiri im Beitrag #435@BBlueVelvet Hast Du das Foto wieder gelöscht?
Zitat von Minera im Beitrag #437Was für eine Nagelfolie benutzt du? Wird diese auch mit UV-Lampe gehärtet?
Zitat von fini. im Beitrag #439Meine beste Freundin hatte mal Gelnägel. Nach dem Entfernen sahen die Originalnägel grausam aus. Ist das normal?
Ja, ja, und ja
@Minera, dann würde ich zuerst den Naturnagel rauswachsen lassen und anschließend mit den Folien arbeiten. Die Folien haben ja einen Kleber auf Silikonbasis, soviel ich weiß. Der härtet eben unter UV Licht aus. Theoretisch würde es reichen, wenn die nach dem Aufkleben der Folien damit in die pralle Sonne gehst, aber die scheint ja nicht immer, deshalb die UV Lampe. Eigentlich ist das das gleiche Prinzip wie bei Carglass, meinte mein Mann
Vieles könnte so viel leichter sein, wenn Mücken Fett statt Blut saugen würden.
Danke, das befürchte ich ja, dieses grausame Aussehen.
Da muss ich dann durch. Ich habe die Gelnägel erst ein knappes Jahr und fand das einfach toll; das Aussehen und auch Gepflegte. Besonders lang hatte ich sie nie. Mir ist aufgefallen, seit ich Gelnägel habe, wachsen die Fingernägel so schnell wie nie zuvor. Aber den Rand hasse ich und müsste, um gänzlich zufrieden zu sein, alle zwei Wochen zum Auffüllen. Deshalb bin ich schon dazu übergegangen, nur noch die Farbe "Make Up" für die Nägel zu verwenden, weil das nur ein sehr blasses Rose ist und die Übergänge nicht so auffallen.
Zitat von Minera im Beitrag #441Danke, das befürchte ich ja, dieses grausame Aussehen.
Da muss ich dann durch. Ich habe die Gelnägel erst ein knappes Jahr und fand das einfach toll; das Aussehen und auch Gepflegte. Besonders lang hatte ich sie nie. Mir ist aufgefallen, seit ich Gelnägel habe, wachsen die Fingernägel so schnell wie nie zuvor. Aber den Rand hasse ich und müsste, um gänzlich zufrieden zu sein, alle zwei Wochen zum Auffüllen. Deshalb bin ich schon dazu übergegangen, nur noch die Farbe "Make Up" für die Nägel zu verwenden, weil das nur ein sehr blasses Rose ist und die Übergänge nicht so auffallen.
Ich hab ja die Gelnägel nicht entfernen lassen, weil das wirklich schlimm aussieht, sondern rauswachsen lassen. Sieht auch schlimm aus, aber anders schlimm und strapaziert die Nägel nicht so. Ich fand die Gelnägel auch schön, aber der Rand nervte mich ab der dritten Woche und Neumachen dauert ewig. Obwohl ich nur French hatte.
Hab eine Bekannte, die hat jede Woche Termine für alles mögliche, Extensions, Botox, Lippen, Permanent Make Up, Färben, Augenbrauenstyling, Friseur, Waxing, Laser, die könnte gar nicht richtig berufstätig sein. Keine Zeit dafür. Bei mir ist es umgekehrt
Vieles könnte so viel leichter sein, wenn Mücken Fett statt Blut saugen würden.
Ich hab ja die Gelnägel nicht entfernen lassen, weil das wirklich schlimm aussieht, sondern rauswachsen lassen. Sieht auch schlimm aus, aber anders schlimm und strapaziert die Nägel nicht so. Ich fand die Gelnägel auch schön, aber der Rand nervte mich ab der dritten Woche und Neumachen dauert ewig.
@BBlueVelvet : Das würde ich auch gern versuchen; rauswachsen lassen. Ich habe dazu ein wenig gelesen und da wird geschrieben, man solle am Ansatz der Gelnägel mit einer nicht zu groben Feile den Ansatz flaher feilen - hast du das auch so gemacht?
Ja hab ich auch gemacht. Wie gesagt, ich hatte French und da hab ich einfach (mit einer Glasfeile, meine ich) etwas vom Gel runtergefeilt. Das ging dann schon. Der rauswachsende Nagel war noch geschützt durch das Gel, der nachwachsende Nagel war schön gesund. Irgendwann hab ich dann den Rest ganz kurz gefeilt, fertig.
Vieles könnte so viel leichter sein, wenn Mücken Fett statt Blut saugen würden.
Zitat von Minera im Beitrag #443Ich hab ja die Gelnägel nicht entfernen lassen, weil das wirklich schlimm aussieht, sondern rauswachsen lassen. Sieht auch schlimm aus, aber anders schlimm und strapaziert die Nägel nicht so. Ich fand die Gelnägel auch schön, aber der Rand nervte mich ab der dritten Woche
Hmm, bei mir – ich hatte dem Nagelmann das angekündigt – sahen die Nägel nicht schlimm aus nachdem er seeehr langsam und behutsam das Gel runter genommen hat. Klar waren sie geschwächt, ich hatte mir das aber viel schlimmer vorgestellt.
Das Studio war aber auch gut, also die haben dir nicht den Nagel zu sehr abgefräst und dennoch ziemlich dünne Gelnägel gemacht. Da meine Nägel generell sehr langsam wachsen, hatte ich damit immer vier Woche Ruhe und habe Nullkommanichts machen müssen.
Nun hantiere ich hier wieder rum…. meist nur Klarlack, weil ich definitiv keine Lust habe, mich alle 3 Tage mit meinen Nägeln zu beschäftigen.
_______________________________
"Paradise has never been about places. It exists in moments. In connection. In flashes across time."
@Syriana : Meine Nägel sind noch nie so gewachsen. Seit ich Gelnägel habe, kann ich fast zuschauen. Der unschöne Rand nach nicht ganz 14 Tagen nervt mich nur noch. Es ist wahrscheinlich auch sehr von der Arbeit des Nagelstudios abhängig, wie der Nagel nach Abnahme des Gels aussieht.
Zitat von Minera im Beitrag #446@Syriana : Meine Nägel sind noch nie so gewachsen. Seit ich Gelnägel habe, kann ich fast zuschauen. Der unschöne Rand nach nicht ganz 14 Tagen nervt mich nur noch.
Ja, das hätte mich dann auch genervt. Aber dann ist das Gel bei dir ja auch umso schneller rausgewachsen, oder, wenn du es doch abmachen lässt, die Nägel schnell nachgewachsen. Bei mir dauerte das Monate.
_______________________________
"Paradise has never been about places. It exists in moments. In connection. In flashes across time."