Zitat von Madita im Beitrag #100 Aber warum ist es nicht selbstverständlich, dass Männer sich an den anfallenden Kosten beteiligen?
Langsam wird's absurd.
Frau schafwolle, da stimme ich Ihnen zu.
Erhalten dann nicht mehr menstruierende Frauen einen Steuerfreibetrag? Sollen sich Männer auch an dekorativer Kosmetik und Frisörbesuchen der weiblichen Bevölkerung beteiligen?
Sentenza, ich kann dir nicht folgen. Es war doch nie und nirgends die Rede davon, dass es im Falle einer kostenlosen Option verboten wäre, sich selbst Sachen zu kaufen?
Zitat von noBarbie im Beitrag #28Bei der Frage nach kostenlosen Hygiene-Produkten geht es vor allem um Geschlechtergerechtigkeit. Windeln beispielsweise tragen Jungen und Mädchen gleichermaßen. Ob ein Mann sich regelmäßig rasiert, ist seine Entscheidung, ob eine Frau regelmäßig blutet, nicht. Ein Mannn mit Bart geht ins Kino, ins Büro, fährt mit Bus und Bahn, er ist gesellschaftlich akzeptiert. Eine sichtbar blutende Frau nicht. Das heißt, sie hat Mehrausgaben, die alleine durch ihre Geschlechtszugehörigkeit verursacht sind, und gar keine Wahl darauf zu verzichten.
Und ja, auch in Deutschland gibt es Perioden-Armut, und sie betrifft nicht nur z. B. obdachlose Frauen, sondern wie im Beispiel von Madita auch Frauen und Töchter in Familien mit geringem Einkommen. Männner und Söhne betrifft sie niemals, wobei wir wieder beim Thema Geschlechtergerechtigkeit (auch beim Kindergeld) sind. Und die sollte meiner Meinung nach nicht davon abhängig sein, ob ein paar Steuerzahler:innen sich darüber ärgern, die Kosten mitzutragen. In einer Umfrage war es ohnehin nicht mal jede/r Fünfte, die/der sich gegen eine kostenlose Abgabe von Menstruations-Artikeln ausgesprochen hat. Quelle
Zitat von Madita im Beitrag #24Um ehrlich zu sein: ich kann mir binden und Tampons leisten. Mich stören die 5-10€ monatlich nicht. Aber was ist mit einer alleinerziehenden Mutter, die meinetwegen drei Töchter hat? Das sind dann etwa 30€/Monat.
Ich war so eine, alleinerziehend mit drei Töchtern und wenig Geld (sog. "Mangelfall", wie es im Bürokratendeutsch heißt). Ja, natürlich hat das Zeug Geld gekostet, aber m.E. nicht zu vergleichen mit den Summen, die Jungseltern für den täglichen Kalorienbedarf ihrer halbwüchsigen Söhne ausgeben mussten. Zahlen kann ich keine nennen, ich habe selber keine Söhne und habe die Jungseltern nicht daraufhin interviewt. Aber ich habe jedesmal gestaunt, wieviel die männlichen Freunde meiner Töchter vertilgen konnten, wenn sie mal bei uns zu Besuch waren. Beispiel, das mir lebhaft in Erinnerung ist: 2 Jungs, 2 Mädchen bestellen sich zusammen eine Wagenradpizza, die Jungs essen 3/4 davon, die Mädels 1/4.
Zitat von noBarbie im Beitrag #56Einen Tag später hat der Rat der Stadt Düsseldorf beschlossen, den weiterführenden Schulen kostenlose Menstruationsprodukte zur Verfüng zu stellen. Andere Städte sind dem Beispiel inzwischen gefolgt.
Zitat von Mambi im Beitrag #61In den Schulen fände ich es noch sinnvoll, manch ein Mädchen wird durch noch unregelmäßigen Zyklus dann doch mal überrascht, sich dann keinen Tampon von der Freundin "leihen" zu müssen, sondern sie einfach auf der Toilette vorzufinden, wär ja nicht verkehrt.
Das fände ich tatsächlich sehr sinnvoll.
Gut wäre natürlich, wenn die Schultoiletten auch hin und wieder mal geputzt würden, damit die Kinder/ Jugendlichen sie auch benutzen können ... da (und für zig andere Zwecke) wäre öffentliches Geld sinnvoller investiert als für die Zurverfügungstellung von Hygieneartikeln für jedefrau.
Das Schönste, was ein Mensch hinterlassen kann, ist ein Lächeln im Gesicht derjenigen, die an ihn denken.
************************************ Moderatorin in der Pandemie und der Politik, im Persönlichkeits-, im Familien- und im Trauerforum, bei den Angehörigen, im Glücklicher leben, in der Kindergesundheit und bei den Krebserkrankungen
Leider ist es den Deutschen nicht möglich sowas unbürokratisch in die Wege zu leiten. Das würde ein Riesenaufwand werden mit allem Pipapo. Antrag, Nachweis, Bewilligung. Alle 2 Jahre ist nachzuweisen, dass frau immer noch menstruiert. Überhaupt ist erst mal nachzuweisen, dass frau Frau ist und nicht Transgendeefrau, denn die menstruiert ja nicht. Ja, ich seh schon die Anträge vor meinem geistigen Auge.
Zitat von Madita im Beitrag #1 Hatte unlängst eine Diskussion darüber, ob Hygieneartikel (Tampons, Binden) für Frauen gratis sein sollten. Was haltet ihr davon?
Nein, davon halte ich nichts. Weil: man muss keine Menstruation haben, da gibt’s Mittel dagegen. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter.
„Running is a mental sport, and we are all insane. No halftimes, no timeouts, no breaks. From start to finish... we run.“
"Everything happens for a reason. Sometimes the reason is that you're stupid."
An vielen Schulen und Universitäten hier in D gibt es schon frei verfügbare Tampons auf den Toiletten. Zum Glück. Nicht alle Jugendliche wissen sorgsam damit umzugehen-leider!
Zitat von schafwolle im Beitrag #103 Wenn Du sowas schon in den Raum wirfst, dann bitte mit einer halbwegs nachvollziehbaren Begründung. Und mit Vorschlägen betreffend die Umsetzung.
@Madita, eine durchdachte Antwort darauf wäre schon nett ...............
Zitat von meistens-heiter im Beitrag #108Leider ist es den Deutschen nicht möglich sowas unbürokratisch in die Wege zu leiten. Das würde ein Riesenaufwand werden mit allem Pipapo. Antrag, Nachweis, Bewilligung. Alle 2 Jahre ist nachzuweisen, dass frau immer noch menstruiert. Überhaupt ist erst mal nachzuweisen, dass frau Frau ist und nicht Transgendeefrau, denn die menstruiert ja nicht. Ja, ich seh schon die Anträge vor meinem geistigen Auge.
Ach, schön! Genau das, und in aller Kürze. Hab ich vorhin nicht hingekriegt.
Never argue with idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.
Zitat von schafwolle im Beitrag #103 Wenn Du sowas schon in den Raum wirfst, dann bitte mit einer halbwegs nachvollziehbaren Begründung. Und mit Vorschlägen betreffend die Umsetzung.
@Madita, eine durchdachte Antwort darauf wäre schon nett ...............
Ich fand noBarbies Beitrag sehr gut zusammengefasst. Aber wenn du möchtest, kann ich ihren Beitrag nochmal in eigenen Worten zusammenfassen.
Zitat von Madita im Beitrag #100Ich finde, wenn ich’s mir recht überlege, dass Frauen, die qua Natur menstruieren, benachteiligt sind. Dass man Schmerzen usw nicht aufrechnen kann, ist ja klar. Aber warum ist es nicht selbstverständlich, dass Männer sich an den anfallenden Kosten beteiligen?
Und wenn die Frau dann schwanger wird, dann gilt doch auch im Zweifelsfall mein Körper meine Entscheidung, oder?
Nur bei den Kosten ist es dann auch die Sache des Mannes? Passt dann nicht zusammen finde ich .
Madita kann es sein das du generell sehr mit dem Frau sein haderst? Klingt hier und in deinem anderen Strang durch.
Analuisa, der Verbrauch von zwei Toastbroten und zwei selbstgebackenen Kuchen am Wochenende war mit zwei Buben im Wachstum keine Seltenheit. Vom Verbrauch an Nudeln, Spätzle und Kartoffeln sowie Beilagen ganz zu schweigen.
Dass Frauen bluten, Männer aber nicht, ist von Natur aus so. Das haben sich weder Männer, noch Frauen ausgesucht. Keiner kann was dafür. Aber Frauen haben dadurch in mancherlei Hinsicht Nachteile. Zum Beispiel finanzielle. Und die, finde, könnte man ausgleichen. Klopapier müssen alle gleichermaßen kaufen. Auch wenn der Toilettengang zu den Grundbedürfnissen gehört. Ist halt so. Betrifft aber beide Geschlechter. Menstruation betrifft aber nur ein Geschlecht. Würden Männer menstruieren, Frauen aber nicht, wäre es für mich absolut legitim, dass Frauen ihren finanziellen Beitrag dazu leisten. Das Argument mit Rasierklingen usw zählt nicht in meinen Augen: ich erwarte ja auch keine kostenfreiheit für Damenrasierer.
Zitat von Madita im Beitrag #118 Würden Männer menstruieren, Frauen aber nicht, wäre es für mich absolut legitim, dass Frauen ihren finanziellen Beitrag dazu leisten.
Das ist keine Begründung für Deinen Vorschlag, dass sich Männer an Kosten für Hygieneartikel beteiligen sollen. Und das Umsetzungs-Prozedere laut Deiner Vorstellung wäre ebenfalls interessant.
Zitat von Madita im Beitrag #100Ich finde, wenn ichs mir recht überlege, dass Frauen, die qua Natur menstruieren, benachteiligt sind. Dass man Schmerzen usw nicht aufrechnen kann, ist ja klar. Aber warum ist es nicht selbstverständlich, dass Männer sich an den anfallenden Kosten beteiligen?
Und wenn die Frau dann schwanger wird, dann gilt doch auch im Zweifelsfall mein Körper meine Entscheidung, oder?
Nur bei den Kosten ist es dann auch die Sache des Mannes? Passt dann nicht zusammen finde ich .
Madita kann es sein das du generell sehr mit dem Frau sein haderst? Klingt hier und in deinem anderen Strang durch.
Nein. Ich hadere nicht damit, eine Frau zu sein. Und ich menstruiere auch sehr gerne. Ehrlich. Weil ich gerne meinen Zyklus spüre. Ich hadere eher damit, dass wir im Jahre 2022 generell noch sehr weit von Gleichberechtigung entfernt sind. Aber das hat eigentlich nix mit dem Thema zu tun.
Zitat von Madita im Beitrag #118 Würden Männer menstruieren, Frauen aber nicht, wäre es für mich absolut legitim, dass Frauen ihren finanziellen Beitrag dazu leisten.
Das ist keine Begründung für Deinen Vorschlag, dass sich Männer an Kosten für Hygieneartikel beteiligen sollen. Und das Umsetzungs-Prozedere laut Deiner Vorstellung wäre ebenfalls interessant.
Mein Vorschlag war, das staatlich zu subventionieren. Und deswegen hätte ich erst einmal -ohne lange nachzudenken- gesagt, dass Frauen zwischen 14-50 eine Pauschale erhalten.
Zitat von Madita im Beitrag #122 Mein Vorschlag war, das staatlich zu subventionieren. Und deswegen hätte ich erst einmal -ohne lange nachzudenken- gesagt, dass Frauen zwischen 14-50 eine Pauschale erhalten.
Was hat das mit der Männer-Beteiligung zu tun?? Der *Staat* besteht ja auch rein statistisch aus rund 50% Frauen.
Madita, ich finde deinen Beitrag #118 schräg. In der Partnerschaft kommt doch das Paar für alle Kosten gemeinsam auf oder zeitweilig der Mann allein, wenn Frau kein Einkommen hat.
Und warum sollte ein schwuler Mann, ein schwules Paar die Kosten für wildfremde weibliche Menschen finanzieren?
Zitat von Sariana im Beitrag #117Analuisa, der Verbrauch von zwei Toastbroten und zwei selbstgebackenen Kuchen am Wochenende war mit zwei Buben im Wachstum keine Seltenheit. Vom Verbrauch an Nudeln, Spätzle und Kartoffeln sowie Beilagen ganz zu schweigen.
Eben, dachte ich mir. Ich vermute, die Kosten dafür sind ein wenig höher anzusetzen als die für eine halbe Packung Tampons pro Monat.
Zitat von Madita im Beitrag #118Dass Frauen bluten, Männer aber nicht, ist von Natur aus so. Das haben sich weder Männer, noch Frauen ausgesucht. Keiner kann was dafür. Aber Frauen haben dadurch in mancherlei Hinsicht Nachteile. Zum Beispiel finanzielle.
Dass Männer im Durchschnitt größer und schwerer werden als Frauen, und deshalb einen höheren Kalorienverbrauch haben, ist von Natur aus so. Das haben sich weder Frauen noch Männer ausgesucht. Keiner kann was dafür. Aber Männer haben dadurch in mancherlei Hinsicht Nachteile. Zum Beispiel finanzielle.
Das Schönste, was ein Mensch hinterlassen kann, ist ein Lächeln im Gesicht derjenigen, die an ihn denken.
************************************ Moderatorin in der Pandemie und der Politik, im Persönlichkeits-, im Familien- und im Trauerforum, bei den Angehörigen, im Glücklicher leben, in der Kindergesundheit und bei den Krebserkrankungen