Gibt es eigentlich schon einen? Man kann die woken Themen ja mal sammeln.
Böhmermann hat sich letzte Woche über Transmenschen ausgelassen und verkündet, es wäre Stand der Wissenschaft, dass es mehr als zwei Geschlechter gäbe. Das EMMA-Interview mit Christiane Nüsslein-Vollhart "Viele Geschlechter? Das ist Unfug" läge falsch. Feministinnen nennt er TERFS und hat sie mit "Shice-Haufen" verglichen. Der Kampf gegen Transsexuelle würde von rechten Kreisen geführt und mit 188 Mio. von Russland gesponsert.
Hört sich für mich an wie eine gigantische Verschwörungstheorie. Plus Realitätsverweigerung
Wenn ich Russland wäre würde ich mehrere Akteure und Strömungen finanzieren. Und da ich ein schlaues Russland wäre, so, dass die das oft selber gar nicht schnallen.
Und dann würde ich als Russland (oder wer grad die Rolle des Schurken inne hat) zusehen, wie sich die alle untereinander fertig machen und ich keine Arbeit mehr hab.
+**************+
zum Sachthema
Ich sehe es so, dass es biologisch 2 Geschlechter gibt.
Und dass es so sein kann dass Menschen sich denen nicht oder falsch zugehörig empfinden.
Was ich, wenn mir ein immenser und oft endloser Leidensdruck geschildert wird, bedauere. Ansonsten ist es mir egal.
Ich bin nur froh, dass ich das Problem mal nicht hab. Ich hab genug eigene.
Ich hab mir die Sendung noch nicht angeschaut, aber dass trans Personen aktuell ein großes Feindbild der Rechten sind, das aktuell gerne genutzt wird, um Ängste zu schüren, ist leider wirklich nichts Neues.
Vorher war es die Ehe für alle, gegen die gehetzt wurde, jetzt sind es die trans Menschen.
damit dein Strang nicht zum Plauderstrang über alles und nichts wird, bitte ich dich darum, dein Thema präziser zu definieren. Worum soll es hier gehen? Was sind für dich "woke" Themen?
Die Stellungnahme von/das Interview mit Böhmermann bitte ich dich zu verlinken, damit interessierte User sich direkt darauf beziehen können. Vielen Dank.
Analuisa, Moderation
Das Schönste, was ein Mensch hinterlassen kann, ist ein Lächeln im Gesicht derjenigen, die an ihn denken.
************************************ Moderatorin in der Pandemie und der Politik, im Persönlichkeits-, im Familien- und im Trauerforum, bei den Angehörigen, im Glücklicher leben, in der Kindergesundheit und bei den Krebserkrankungen
Zitat von LilyBlueming im Beitrag #3Ich hab mir die Sendung noch nicht angeschaut, aber dass trans Personen aktuell ein großes Feindbild der Rechten sind, das aktuell gerne genutzt wird, um Ängste zu schüren, ist leider wirklich nichts Neues.
Vorher war es die Ehe für alle, gegen die gehetzt wurde, jetzt sind es die trans Menschen.
Die vielen Leute, die aggressiven Transaktivismus oder die problematische Seite des Gleichstellungsgesetzes kritisieren, sind doch nicht alle rechts.
Die Ehe für alle war mEn vor allem in konservativen / christlichen Kreisen unbeliebt
Zitat von schlaucher im Beitrag #1 ... Feministinnen nennt er TERFS und hat sie mit "Shice-Haufen" verglichen. ...
Nein. Terf ist -von Böhmermann auch so erklärt- die Abkürzung für "Trans-Exclusionary Radical Feminism („Trans-ausschließender radikaler Feminismus“). Von den Vertreterinnen desselben hält er wohl nicht viel, weswegen er -Böhmermann halt- mit der klanglichen Ähnlichkeit zu "turd" herumgealbert hat.
Zitat... Warum läuft so etwas im ÖR? Was ist der Sinn? ...
Das ist eine Frage, die mensch sich angesichts vieler Sendungen stellen kann.
Ich frage mich allerdings eher, wieso Du diese Sendung bzw. Deine etwas eigenwillige Zusammenfassung als Aufschlag für einen Thread zum Thema "Woke" benutzt.
Zitat von Analuisa im Beitrag #4[orange]Hallo schlaucher,
damit dein Strang nicht zum Plauderstrang über alles und nichts wird, bitte ich dich darum, dein Thema präziser zu definieren. Worum soll es hier gehen? Was sind für dich "woke" Themen?
Die Stellungnahme von/das Interview mit Böhmermann bitte ich dich zu verlinken, damit interessierte User sich direkt darauf beziehen können. Vielen Dank.
Analuisa, Moderation [/orange]
Hallo Analuisa,
habe oben verlinkt zu Youtube.
Mich bewegt beim Thema "woke" vor allem, warum zur Zeit so viele Dinge problematisiert und aufgebauscht werden, die doch am besten mit "leben und leben lassen" zu lösen wären.
Warum werden Fronten und Feindbilder geschaffen, Feministinnen gegen Transsexuelle gestellt, Menschen öffentlich diffamiert? Im ZDF?
Warum finden "Aktivisten" mit woken Themen so viel Gehör - selbst wenn sie ausgemachten Unsinn reden? Und Menschen, die Argumente bringen, sind "Shice-Haufen"?
Warum wird das als normal empfunden?
Ich wünsche mir, dass jeder so leben kann wie er das möchte, egal welches Geschlecht, Kleidung, Job, sexuelle Orientierung, what ever.
Wenn es Missstände gibt - wie das alte Selbstbestimmungsgesetz - finde ich es gut, wenn sie beseitigt werden.
Aber warum muss dabei das Pendel so oft ins Gegenteil ausschlagen?
Mit einem neuen Gesetz, das die Dinge übertreibt und neue Probleme beschert. Mit Hetze und Anfeindungen und Spaltung zur Prime Time im ÖR
Was genau meinst Du mit "woke" denn überhaupt, Schlaucher? Deine eigene Interpretation oder die "offizielle" (<--- in Ermangelung eines besseren Wortes)?
Laut Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Woke) wird der Begriff wie folgt definiert: "Woke (englisch „erwacht“, „wach“, Aussprache: [woʊk]) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahren entstandener Ausdruck, der ein „erwachtes“ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt."
Worüber willst Du diskutieren? Über den Begriff oder über dessen Verfremdung von Leuten wie Böhmermann und Co.?
na ja. Böhmermann steht auf der Honorarliste des Senders.
Wessen Spokesperson Böhmermann ist ? Keine Ahnung. Wie gesagt, wenn ich Russland wäre, wäre ich schlau. Vielleicht wäre ich auch nicht Russland. Vielleicht wäre ich ganz wer anders und Russland auch mein Bauer. Oder die Dame? Keine Ahnung. Ich kann nur Watten und Strip Poker.
Aber ich denke immer nur: cui bono.
Und, weil ich viele Mafia Filme schaute in den 80ern: wohin geht das Geld.
Das geht nicht nach Russland. Und Böhmermann muss Quote machen. Der castet seine Themen auch nicht anders als Florian Silbereisen. Nur dessen Köder schmecken halt anderen Fischen.
Zitat von schlaucher im Beitrag #12"woke" ist derzeit das Nachfolgewort von "Gutmensch"
Sagt wer?
Ich :) so nehme ich den Gebrauch des Wortes wahr
Hah! Siehste, da haben wir den Salat. Ich bzw. wir hier im Strang können ja nicht auf der Grundlage eigener Definitionen diskutieren. Für mich zum Beispiel ist das Wort und dessen Definition viel näher dran an: "Hey, das lassen wir uns nicht mehr gefallen!" als an "Gutmensch". Eher "Kampfmensch". Also müssen wir schon genau festlegen, auf welche Definition wir uns einigen wollen. Ansonsten wird's auch hier nur das BFO-übliche Hauen und Stechen geben.
Zitat von Kunterbunt im Beitrag #18 Für mich zum Beispiel ist das Wort und dessen Definition viel näher dran an: "Hey, das lassen wir uns nicht mehr gefallen!" als an "Gutmensch". Eher "Kampfmensch". Also müssen wir schon genau festlegen, auf welche Definition wir uns festlegen wollen.
Zitat von Kunterbunt im Beitrag #20Russen? 80er Jahre Mafia? Florian Silbereisen? Zum Thema "woke"?
nein. Wie ich schrieb: Warum was wann in ÖR landet. Weil es Quote bringt.
Und auf die Frage, wer Interesse hat, Themen zu lancieren. Oder Akteure aufeinander zu hetzen. Woke ist einfach ein Thema. Eines, das gut funktioniert.
Dachte, ich hätte es aufgrund @Schlauchers Fragen geschildert. Bedauerlich, dass du es nicht nachvollziehen konntest.
Böhmermann ist genauso wie jeder andere Journalist oder Akteur in den Medien darauf angewiesen, dass er seine Themen verkaufen kann. Er lebt davon. Wie andere auch. Die Ware ist unterschiedlich, die Abhängigkeiten von Quoten dieselben. Wenn er nicht mehr Quote macht ist er weg.
Und cui bono zu überlegen ist das einzige, was meiner Ansicht nach Sinn macht. Russland ist derzeit im Fokus. Wem z. B. nutzt das? Zu überlegen, wohin das Geld fließt ist immer wichtig. Denn es kann aufzeigen, wer im Hintergrund agiert. Dass das ein Satz aus Mafiafilmen ist, ist einfach Anekdote.
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #21 Und cui bono zu überlegen ist das einzige, was meiner Ansicht nach Sinn macht. Russland ist derzeit im Fokus. Wem z. B. nutzt das?
Wenn es Kreise gibt, die uns Westeuropäer gegeneinander aufhetzen wollen, dann wäre es schlau von uns, uns nicht aufhetzen zu lassen.
Wenn Böhmermann denkt, der böse Russe will uns spalten - warum greift er dann höchstpersönlich zum Beil und spaltet?
Zitat von Kunterbunt im Beitrag #22Och Du, um meine Auffassungsgabe brauchst Du Dir keine Sorgen machen. Die ist 100% anwesend. Und welches "Thema" ist denn der Begriff (!) "woke"?
Das freut mich, denn es macht Diskussionen ja erst möglich
Den 2. Satz verstehe ich jetzt nicht. Wie meinst du das? Woke ist Thema in dem Sinn, dass es Quote in den ÖR bringt. Überhaupt Quote. Auflage. Klicks.
Und womöglich ablenkt. Wovon? Das meine ich ja mit "cui bono"....