Zitat von Liberta im Beitrag #124Wie kommst du darauf, dass die Moderatoren wissen, "wer wir sind"? Ich dachte, dass dies hier ein anonymes Forum ist.
Es gibt eine Menge Leute, die sich aus rund zwanzig Jahren Foren-Geschichte auch real kennen. Egal ob Mods, User oder Super-User. Das ist doch nun wirklich nichts worüber man erstaunt tun muss.
Zitat von Monstera72 im Beitrag #108 Ich finde es nach wie vor sehr merkwürdig dass manche, wenige, User sich so lange und ausführlich daran reiben. Nun ja, es ist draußen kalt geworden und Reibung erzeugt Wärme...
Und ich finde es überflüssig die Ansichten "mancher, weniger User" ins Lächerliche zu ziehen, in einer Diskussion, in der man selbst fleißig mit mischt.
Zitat von Liberta im Beitrag #124Wie kommst du darauf, dass die Moderatoren wissen, "wer wir sind"? Ich dachte, dass dies hier ein anonymes Forum ist.
Es gibt eine Menge Leute, die sich aus rund zwanzig Jahren Foren-Geschichte auch real kennen. Egal ob Mods, User oder Super-User. Das ist doch nun wirklich nichts worüber man erstaunt tun muss.
Eben. Es gibt ja in einem anonymen Forum keinen Zwang, dass sich die User nicht auch persönlich kennenlernen dürfen.
Zitat von Kyoto im Beitrag #125Wovon fürchtet ihr Euch ?
Vor polemischen und manipulativen Fragen wie dieser!
Erst nen fake fact erstellen (Furcht) und dann gleich noch die Lösung nachschieben.
Kann da nur für mich sprechen, aber Sperenzchen dieser Art kommen bei mir ganz quer an.
Indeedily ;-) (auch wenn du sie selber ganz gut zu beherrschen scheinst).
Die Frage (nix mit 'fact') war an sich "Welche Befürchtungen habt ihr oder in welche Richtung auch immer diese Spekulationen gehen würden" (#14), erweitert um "welche Spekulationen, Befürchtungen, Nachteile etc." (#33).
Es steht eigentlich genau _so_ recht ergebnisoffen da, man braucht's nur lesen, muss natürlich keineswegs antworten und kann stattdessen die x-te ausweichende Pirouette drehen. Alles eine Möglichkeit.
Zitat von noBarbie im Beitrag #119Ich wüsste schon gerne, ob jemand, die/der sich im Vorgänger-Forum sehr einseitig und eindeutig zu bestimmten Themen geäußert hat (fiktives Beispiel!!!), hier in diesem Bereich moderiert. Wenn ich Gründe habe, jemandem aus dem Weg zu gehen, ändern die sich nicht durch einen neuen Nick.
Okay, ist klar. (Ich hab auch meine Pappenheimer, allerdings überlese ich sie meist recht zügig. Die Ignoreliste nutzt wenig, weil Postings ja oft zitiert werden, der Rest waren und sind Schlaglöcher in der Diskussion, die das Verfolgen selbiger nicht grad erleichtern. Und viele der usual suspects kommen eh einfach mit neuem Namen wieder.)
Inwiefern ist das bei Moderation gegeben? Meinst du die Ignoreliste? (Die ja Mods ausspart.) Meinst du, dass du einen bestimmten Bereich (z.B. Politik) meiden würdest, wenn dort User/in XY moderiert, den/die du aus dem vorigen Forum kanntest und umfahren hast? Und was, wenn jemand, den du entweder vorher schon umfuhrst oder erst jetzt, zuerst Normaluser/in ist und dann Mod wird?
Einseitig/eindeutig inwiefern? In einer Art und Weise, die ihn/sie als Mod disqualifiziert? (Das wäre ja nicht gegeben, nachdem das Team hier über den vorigen Nick informiert war und der, bzw. die Usergeschichte/das Postingverhalten dazu kein Problem darstellte.)
Viele Fragen, aber ich will's wirklich gerne verstehen, und da es ja für viele hier ums Fundament geht, lohnt sich die Grundsatzdiskussion.
Zitat von Brischa im Beitrag #118 Liebe Haze, ich möchte es nur verstehen: was ist deine Intension, ein Thema diesen Inhalts zu eröffnen? Sind User/Mod. Thematiesierungen zukünftig in Diskussionen erlaubt ?
Erste und wichtigste Intention: Die anderen beiden Stränge von dem Thema befreien. Dort war es jeweils off topic.
"Die Moderation" generell darf hier schon immer thematisiert werden und wird es ja auch im Feedbackforum intensiv. "Der Moderator Mayfield": Grenzwertig. "Unbekannte Moderatoren sind nicht gut" als Thema : Ja, klar.
In vielen Beiträgen wurde hier ausgedröselt, was ungut wahrgenommen wurde und was blöd gelaufen ist. Promethea hat ja nochmal viel geschrieben heute.
Also für alles, was in unsere Richtung geht: Wir nehmen den Strang und das Thema wahr.
Weil er gewissen Sprengstoff birgt durch den konkreten "Mayfield" Bezug, darf er aber auch wieder sanft einschlummern... nur ein frommer Wunsch von mir, ist ja bald Weihnachten und vielleicht ist ja alles gesagt.
Zitat von Monstera72 im Beitrag #108 Ich finde es nach wie vor sehr merkwürdig dass manche, wenige, User sich so lange und ausführlich daran reiben. Nun ja, es ist draußen kalt geworden und Reibung erzeugt Wärme...
Und ich finde es überflüssig die Ansichten "mancher, weniger User" ins Lächerliche zu ziehen, in einer Diskussion, in der man selbst fleißig mit mischt.
Sieh mir bitte nach dass ich die geladene Atmosphäre in diesem Strang auflockern wollte (daher auch mein Smilie). Schiet gelaufen, so sei es. Meine Mitmischung stelle ich ein da ich lediglich das Organisatorische angesprochen habe.
Das was ich brauche, habe ich. Das was ich nicht habe, brauche ich nicht.
Zitat von Zuza im Beitrag #114Worauf ich gut und gern verzichten kann, wären Ankündigungen über Mod.-Wechsel in den Einzelforen, wie es in der alten Bri gemacht wurde.
Die ewigen Vergleiche mit der Bri nerven mich zunehmend. Die meisten von uns wissen, wie es in der alten Bri war. Ich persönlich bin sehr froh, dass hier manches anders ist. Die ehemaligen Bri-Moderatoren können offenbar nicht loslassen.
Gut dass du so gut weißt, was ich kann oder nicht kann. Liberta, was soll denn dieser Scheiß jetzt? Ich bin hier normale Userin und war drüben schon lange kein Mod mehr. Und ich nehme mir heraus, ab und an dennoch mit dem alten Forum zu vergleichen, damit bin ich hier wohl in sehr großer Gesellschaft, ich bin nicht die einzige. Also mal das Bällchen schön flach halten bitte.
Zitat von Kambara im Beitrag #126Es gibt eine Menge Leute, die sich aus rund zwanzig Jahren Foren-Geschichte auch real kennen. Egal ob Mods, User oder Super-User. Das ist doch nun wirklich nichts worüber man erstaunt tun muss.
Daraus, dass du "eine Menge Leute" auch real kennengelernt hast, zu schließen, dass "die Moderatoren wissen, wer wir sind", ist an Unlogik kaum zu überbieten. Ja, über diese Unlogik kann ich nur staunen.
Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen. Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.
Zitat von Kambara im Beitrag #30@Mayfield: All diese hochnotpeinlichen Fragen wären wahrscheinlich gar nicht erst aufgekommen, wenn du hier, im BFO, wenigstens ab und an mal als User was geschrieben hättest. Hätte völlig gereicht. Dann hättest du jetzt ein Gesicht oder vielmehr eine "Stimme" für alle Uneingeweihten.
Wenn er oder sie in den von ihr oder ihm moderierten Foren Beiträge geschrieben hätte wären sie mir entgangen, das war schon zu BriZeiten so, dass plötzlich neue Moderatoren auftauchten die ich gar nicht kannte. Trotzdem fände ich es auch schön bei der Ernennung eines neuen Moderatoren oder einer neuen Moderatorin eine kurze Vorstellung zu machen und kurz zu erklären warum die Person nun diesen Posten einnimmt. Das soll jetzt nicht vorwurfsvoll rüberkommen sondern einfach eine Anregung sein.
Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
God gave rock and roll to you, put it in the soul of everyone (KISS)
Zitat von Liberta im Beitrag #136Daraus, dass du "eine Menge Leute" auch real kennengelernt hast, zu schließen, dass "die Moderatoren wissen, wer wir sind", ist an Unlogik kaum zu überbieten. Ja, über diese Unlogik kann ich nur staunen.
Erstens: Weder habe ich habe eine Menge Leute kennen gelernt, noch habe ich es geschrieben.
Zweitens: Ebenso habe ich nicht geschrieben, dass "die Moderatoren wissen, wer wir sind". Diese Wendung und Schlussfolgerung kam von dir selbst.
Drittens: Lesen muss echt weh tun. Sauberes Argumentieren offenbar um so mehr.
Zitat von Zuza im Beitrag #135Gut dass du so gut weißt, was ich kann oder nicht kann. Liberta, was soll denn dieser Scheiß jetzt?
Ich kann lesen, Zuza. Und dass du hier eine Meinungsäußerung, die dir nicht passt, als "Scheiß" bezeichnest, zeigt nur, dass ich einen neuralgischen Punkt bei dir getroffen habe.
Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen. Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.
Na logisch. Anders kann es ja nicht sein. Liberta, lass mal gut sein. Du hast null Ahnung von mir und das ist auch ganz gut so. Das da oben war von deiner Seite auch keine Meinungsäußerung, sondern eine unschöne Unterstellung. Warum du so ein Stachelkaktus bist, weiß ich nicht, will ich auch nicht wissen.
Und jetzt bin ich hier wieder raus. Hier ist es gerade - entschuldige bitte den Vergleich - wie in der alten Bri.
Zitat von Kitty_Snicket im Beitrag #132Okay, ist klar ... Viele Fragen, aber ich will's wirklich gerne verstehen, und da es ja für viele hier ums Fundament geht, lohnt sich die Grundsatzdiskussion.
Ich schrieb bereits von einem Beispiel aus den Anfangszeiten dieses Forums. Natürlich hat sich jetzt Vieles hier eingespielt, aber ob und wie Moderations-Anwärter:innen "unter die Lupe" genommen werden und welche Kriterien/Fähigkeiten letztlich ausschlaggebend sind, sie:ihn ins Team aufzunehmen, kann ich nicht beurteilen. Erst recht nicht, ob das vor einem Jahr anders gehandhabt wurde als heute.
Wo gute Arbeit geleistet wird, wie hier im Team, passieren auch Fehler, weshalb meine persönlichen Erfahrungen und Sichtweisen für mich natürlich auch eine Rolle spielen. Würden bestimmte, ehemalige Bri-User:innen und/oder heutige BFO-User:innen bei denen mir persönlich eine Affinität zu beispielsweise Verschwörungstheorien, Rassismus, Homophobie, Transfeindlichkeit, Antifeminismus, Rechtsextremismus usw. aufgefallen ist, mit Moderations-Aufgaben betraut, wäre dieses Forum noch am selben Tag für mich Geschichte.
Vorsichtshalber: Ich sehe dafür derzeit überhaupt keinerlei Anzeichen, und hoffe selbstverständlich, dass das so bleiben wird.
Demokratie ist kein Zuschauersport, sondern eine Veranstaltung zum Mitmachen. Wennn wir uns nicht beteiligen, hört sie auf, eine Demokratie zu sein. Michael Moore
Zitat von Kambara im Beitrag #139Ebenso habe ich nicht geschrieben, dass "die Moderatoren wissen, wer wir sind". Diese Wendung und Schlussfolgerung kam von dir selbst.
Zitat von Liberta im Beitrag #124Wie kommst du darauf, dass die Moderatoren wissen, "wer wir sind"? Ich dachte, dass dies hier ein anonymes Forum ist.
Es gibt eine Menge Leute, die sich aus rund zwanzig Jahren Foren-Geschichte auch real kennen. Egal ob Mods, User oder Super-User. Das ist doch nun wirklich nichts worüber man erstaunt tun muss.
Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen. Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.
Ich finde es wirklich so schade, dass fast in jedem Thema immer und immer wieder....
Wir sind in einem - mehr oder wenigen - Frauenchat. Ich finde es so befremdlich, dass und wie sich hier manche aufführen und angiften. Könnt ihr das nicht unter Euch ausmachen?
Meine Fresse..
..sollte ich wohl besser halten...
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dummstellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Ich glaube, was einigen hier sauer aufstossen könnte ist die Tatsache, dass eben kommuniziert wurde, dass es sich um einen ehemaligen Briuser gehandelt hat. Das lädt doch direkt ein zur Spekulation. Was ist das für ein Typ, dass er nicht unter seinem Brinicknamen auftreten will? Spekultion: da muss es ja "drüben" sauber gekracht haben, oder er ist sehr unangenehm aufgefallen. Was natürlich auch sein kann: es war ein ganz besonders beliebter Mensch, der so viel geschrieben hat, und sich jetzt einfach nicht mehr so einbringen will.
Und objektiv betrachtet gab es auch in der Bri einige Mods, die unangenehm aufgefallen sind.
Und wie oben schon jemand schrieb: wir haben halt zu sicher über 90 % eine Brigitte Vergangenheit mitgenommen. Da ist es doch völlig legitim, dass solche Fragen oder Spekulationen auftauchen
Zuza, Liberta meinte doch sicher sone Alt-Modertöse wie mich.
Du hast Dich doch explizit gegen die in der Bri gehaltene Norm der Vorstellung neuer Moderatoren ausgesprochen.
Ich hätte das gern hier gehabt. Also bitte alle Pfeile auf mich. Wenn schon.
Ich hab nen dicken Panzer, ich kann das ab. Ich find' s zwar herzlich komisch, wenn ich inne Ecke von Bri-Nostalgikern gestellt werde a la " drüben war auch nicht alles schlecht".
Wieso hat der neue BLOSS gesagt, dass er von drüben ist und einen neuen Nicknamen hat- den alten nicht nennen will....???? Er hätte einfach sagen können/sollen, "ich bin neu"- und gut wärs gewesen! Neu will er doch sein- dann hätte er besser nix gesagt.
Punkt 2: Ich hätte immer noch gerne eine Antwort auf die Frage, was man bei einem Mod befürchtet? Und ich frage nicht aus Provokation sondern weil ich echt nicht verstehe, WO das Problem liegt? Ist das nicht einfach und klar zu formulieren?
Auch wenn ich hier nicht zuständig bin, fände ich es nett, wenn ihr wieder zu Thema zurückkehren würdet.
Profilbild: (c) Aardman Animations Ltd - shaun the sheep
Moderator in den Bereichen: Technische Fragen | Social Media und digitales Leben | Spaßecke | Krankheiten und Gesundheit allgemein | Psychische Erkrankungen | Persönlichkeit | Kennenlernen | Sex und Erotik | Beziehung im Alltag | Filme-Serien-Trash und Shows | Wie haltet ihr euch fit | Aktiv im Sport | Diskussionen über Sportevents
Zitat von Mayfield im Beitrag #6Ich bin zwar schon länger leidenschaftlicher Mitleser, aber kein Mitschreiber. Auf Empfehlung eines Mods arbeite ich seit einiger Zeit im Orgateam mit und bin seit kurzem auch selbst Mod bei Religion/Philosophie und Reisen.
so weit so gut, ich habe noch einmal nachgelesen, du bist also ein Mann und scheinst gewisse Qualitäten zu haben die dem Team nutzen. Eine Frage hast du allerdings noch nicht beantwortet, warum kann man nur drei deiner bisherigen 54 Beiträge aufrufen? Im BriForum wurde die Anzahl der Beiträge die von Moderatoren im Moderatorenforum geschrieben wurden nicht angegeben, nur die Anzahl der öffentlich im Forum geschriebenen. Ist das hier bei Befriends anders?
Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
God gave rock and roll to you, put it in the soul of everyone (KISS)