Zitat von Antje im Beitrag #8444Ich bin nicht unbedingt ein Meghan Fan (weil ich denke, daß sie einerseits nicht so naiv ist, wie sie gerne tut - aber andererseits sehr naiv war, was Geld und ihre Rolle im Königshaus anging) - aber ehrlich - wenn sie Rücksicht auf jedes bedeutungsvolle Datum nehmen würde, bräuche sie ihre Produkte niemals auf den Markt schmeißen. Man wird vermutlich an jedem Tag des Jahres ein schicksalhaftes Ereignis im Königshaus oder dessen nächsten Umfeld finden. Hochzeiten, Todestage, historische Dramen... das bringen hunderte Jahre und viele Nachkommen so mit sich.
Das Argument, das die Ärmste doch garnicht… ziehst Du jetzt echt an den Haaren herbei. Zumindest den von mir markierten Teil. Es geht um „wichtige Tage“ der aktuell relevanten Königsfamilie, inklusive bereits verstorbenen Mitglieder „mit Bedeutung“. Und da hat sie zu oft „zufällig auch“ was rausgehauen, als daß das reiner Zufall wäre.
Allein schon die Bekanntgabe der Schwangerschaft auf Eugenies Hochzeit war bestenfalls schlechtes Benehmen, eigentlich aber eine Riesenfrechheit!
Und ob sie jetzt „naiv bezüglich ihrer Rolle und ihres anzuheiratenden Vermögens“ war, oder sich einfach verkalkuliert hat - Was die Sache fies macht, ist ihre Reaktion darauf.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #8435 Ich denke, frau kann es als sicher annehmen, dass die Probleme des Jungen eher gravierender geworden wären, wenn sich Haakon nicht in Mette-Marit verguckt hätte - und der Kleine von komplett in dem damaligen Umfeld aufgewachsen wäre. Allerdings sässe er dann vermutlich schon hinter norwegischen Gardinen.
Das kann schon sein, ist aber trotzdem Spekulation.
Mit den Jahren erhärtet sich mein Verdacht, dass der Homo Sapiens eine Schnapsidee der Schöpfung war.
Interssant daran finde ich, dass sie darin als "Fürstin von Wales" bezeichnet wird. Das ist eigentlich die korrekte deutsche Version des Titels, aber ich habe das in Texten über sie und Diana noch nie so gelesen. Immer nur "Prinzessin". In England können aber nur Nachfahren des Regenten Prinz:essin sein.
Seit Jahrzehnten beobachten alle, wie die Gesellschaft immer mehr Risse bekommt, und keiner kittet sie. Da darf man sich nicht wundern, wenn sie schließlich zerbricht. (Views, Marc-Uwe Kling)
Jein. Es ist auch der „Höflichkeitstitel“ der Frau eines Prinzen. Die dann aber mit „Princess + SEIN Vorname“ angesprochen wird.
Wenn Harry nicht Duke of Sussex geworden wäre, und seine Frau somit den Titel „Duchess“ bekommen hat, wäre Meghans offizielle Anrede „ (HRH,) Princess Henry“… Ich hätte gerne ihr Gesicht gesehen….
Ist bei übrigen Titeln eigentlich genauso: Mit „Lady + IHR Vorname“ werden korrekterweise nur die Töchter von Dukes, Marquis’ und Earls (oder einer Marchioness „in her own right“) bezeichnet Die andern Ladies halt mit dem (vollständigen) Namen ihres Mannes! Mein Vater wäre ein Duke -> Lady Nora Ich heirate Thomas Windsor, den zweiten Sohn eines Duke -> Lady Thomas (Windsor)
Die „Princess of Wales“ trägt ihren Titel genauso wie z.B. eine Duchess - als weibliche Form zum Titel ihres Mannes - mit ihrem eigenen Vornamen. Weil klar ist, dass sie die Angeheiratete ist, sollte sie vorher keine echte Lady gewesen sein.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Ist nicht nur bei Euer Hochwohlgeboren so. Früher gab es hierzulande noch Hausnamen und an eine Frau erinnere ich mich, das war die Maurerverefanny. Wobei der Vere für Xaver stand.
Zitat von Antje im Beitrag #8444Ich bin nicht unbedingt ein Meghan Fan (weil ich denke, daß sie einerseits nicht so naiv ist, wie sie gerne tut - aber andererseits sehr naiv war, was Geld und ihre Rolle im Königshaus anging) - aber ehrlich - wenn sie Rücksicht auf jedes bedeutungsvolle Datum nehmen würde, bräuche sie ihre Produkte niemals auf den Markt schmeißen. Man wird vermutlich an jedem Tag des Jahres ein schicksalhaftes Ereignis im Königshaus oder dessen nächsten Umfeld finden. Hochzeiten, Todestage, historische Dramen... das bringen hunderte Jahre und viele Nachkommen so mit sich.
Da stimme ich Dir zu. Außerdem gehe ich mal fest davon aus, dass dieser Wein (egal wann er gelauncht worden wäre) genau so verissen wird wie ihre Marmelade etc.
Jeder Tag ist ein Geschenk Manchmal ist er nur Scheiße verpackt
Interssant daran finde ich, dass sie darin als "Fürstin von Wales" bezeichnet wird. Das ist eigentlich die korrekte deutsche Version des Titels, aber ich habe das in Texten über sie und Diana noch nie so gelesen. Immer nur "Prinzessin". In England können aber nur Nachfahren des Regenten Prinz:essin sein.
Hier ist ihr Besuch und ihre Unterhaltung im Original.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"We are all just walking each other home." Ram Dass, writer
Eine Frau, die komplett bei sich angekommen ist. Herzlichen Glückwunsch, her Majesty
Nach, gefühlt Millionen Staffeln, hat jetzt auch Frau Clooney "The Crown" entdeckt und süchtel mich jetzt gerade durch die Geschicke der Royals. Sehr unterhaltsam und tja, die Geschichte wiederholt sich im Hause Windsor. Angeblich gab es ja ein "Geheim"-Treffen der Teams von Charles und Harry zur evtl. anstehenden Versöhnung. Würde ich Vater und Sohn gönnen, dass das doch noch klappt.
Jeder Tag ist ein Geschenk Manchmal ist er nur Scheiße verpackt
Die Ermittlungen gegen Marius Borg Høiby (28), den Sohn von Kronprinzessin Mette-Marit (51) und Stiefsohn von Kronprinz Haakon (51), wurden offiziell beendet. Im Raum standen insgesamt 23 mutmaßliche Gesetzesverstöße, darunter drei Vergewaltigungen. Zu den Vorwürfen gehörte auch eine Klage seiner Ex-Freundin Juliane Snekkestad (30), einer norwegischen Influencerin. Diese wurde jedoch laut Dana Press eingestellt, ebenso wie andere Fälle, teils aufgrund von Verjährung oder mangelnder Beweislage. https://www.promiflash.de/news/2025/07/1...ch-zu-wort.html
Daß „die Ermittlungen beendet“ sind, bedeutet NICHT, daß keine Anklage erhoben wird! Sondern daß jetzt eben die Polizeiarbeit rum ist, und die Staatsanwaltschaft Anklagen vorbereitet.
Daß die Verjährungsfristen für Sexualstraftaten in Norwegen offensichtlich unerfreulich kurz sind, Und manche Straftaten deshalb nicht mehr verfolgt werden können, ist ein ganz anderes Thema. (Der Kerl ist erst 28…)
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
@just me da gibt es nichts zu finden sondern sich über das norwegische Strafprozessrecht zu informieren. Punkt . Denn das erklärt das Vorgehen. Und auch bei Sexualstraftaten muss der Staat Beweise vorbringen.
Zitat von just me im Beitrag #8461Camilla hat heute Geburtstag. Gut sieht sie aus.
Ja, absolut!
Auch wenn ich glaube, dass da ein bisschen fotogeshoppt wurde, spielt das hier keine große Rolle. Sie strahlt so viel Zufriedenheit aus, dass es wurscht ist ;).
prinzessin anne findet, das william mehr arbeiten sollte, damit sie kuerzertreten kann zu recht denke ich, sie haette mit 74 jahren laengst verdient weniger zu arbeiten