Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4570 Sie wird das (auch) gemacht haben, um ihre Kinder zu behalten. Wenn sie mit den Kindern in GB geblieben wäre, wären diese im Falle einer Trennung in GB geblieben.
Ich bin mir nicht sicher, aber hat nicht auf die Enkel des Königs sowieso der König selbst die Hand drauf, also das Sorgerecht, wenn es hart auf hart kommen sollte?
ja hat er, der charles hat das sorgerecht fuer alle nachkommen, auch fuer die kinder von william und käthe
Der kann die Hand haben wo er will, auf Camilla oder auf Kate, aber die Kinder von Meghan sind in den USA und haben die us-amerikanische Staatsbürgerschaft...
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4603Der kann die Hand haben wo er will, auf Camilla oder auf Kate, aber die Kinder von Meghan sind in den USA und haben die us-amerikanische Staatsbürgerschaft... Das zählt. In den USA.
Daher ist für Harry der Familienausflug bei Ärger ratsam.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Ich bin nicht im Bilde, aber ich glaube! kein Elternteil kann us-amerikanische Kinder ausfliegen, ohne dass das andere Elternteil das schriftlich und so erlaubt...
So schlau wären ja einige... Auch ein Prinz im Privatjet muss durch die Security. Und Papi allein mit Kindern und Papi hat keinen US-Pass... Das ist der Standardfall des Kindesentzugs.
Da wird die Kindesmutter auch schon drauf gekommen sein. Meghan halte ich weder für doof noch für brav.
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4601Der Carl G war doch in Stockholm guter Kunde in diesem Puff oder? Meines Wissens nach ist Prostition in Schweden verboten. Daher: Straftat.
Nein. Die fraglichen Geschehnisse sollen sich 1995 abgespielt haben - Prostitution ist aber erst seit 1999 verboten. Also moralisch fragwürdig - Aber keine Straftat.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Im weiteren Bekanntenkreis gibt es eine Mutter, die es gemauso gemacht hat: Mit Kind auf Urlaub zu Oma und Opa in Germany geflogen und dann geblieben. Wundert mich bis heute, das der US-amerikanische Vater da nie was unternommen hat.
Denn was man voller Freude tut, schmeckt gleich nochmal so gut... (Mary Poppins)
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4605Ich bin nicht im Bilde, aber ich glaube! kein Elternteil kann us-amerikanische Kinder ausfliegen, ohne dass das andere Elternteil das schriftlich und so erlaubt...
So schlau wären ja einige... Auch ein Prinz im Privatjet muss durch die Security. Und Papi allein mit Kindern und Papi hat keinen US-Pass... Das ist der Standardfall des Kindesentzugs.
Da wird die Kindesmutter auch schon drauf gekommen sein. Meghan halte ich weder für doof noch für brav.
wieso sollte archie ein us-amerikanisches kind sein ? es sind beide kinder nachfahren des koenigs, und in gb gibt es das gesetz, das alle bei allen nachfahren der könig das sorgerecht hat
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4605Ich bin nicht im Bilde, aber ich glaube! kein Elternteil kann us-amerikanische Kinder ausfliegen, ohne dass das andere Elternteil das schriftlich und so erlaubt...So schlau wären ja einige...Auch ein Prinz im Privatjet muss durch die Security. Und Papi allein mit Kindern und Papi hat keinen US-Pass... Das ist der Standardfall des Kindesentzugs.Da wird die Kindesmutter auch schon drauf gekommen sein. Meghan halte ich weder für doof noch für brav.
Schon mal etwas von Privatflugplätzen gehört? Und im Zweifel fliegt er an die Ostküste oder nach Puerto Rico und nimmt ein Schnellboot zu den British Virgin Islands or den Caymans… problem sorted…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von ereS im Beitrag #4608 in gb gibt es das gesetz, das alle bei allen nachfahren der könig das sorgerecht hat
klärt mich gerne auf!
Ich dachte US-Pass hat man auch wenn ein Elternteil den hat? Nein?
ICH glaub, IN den USA ist dort eher wurscht, was GB so für Gesetze hat. Also wenn es hart auf hart ginge. Dass die Lillibet in den USA geboren wurde, halte ich auch nicht für Zufall der Niederkunft.
Was will denn der King of GB machen? James Bond losschicken um die Enkel zu holen?
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4610ah okay. Lucky him.... Und seit 99 war er in keinem Puff mehr? Vorher Stammkunde und dann kalter Entzug. Bewundernswert!
Der Mann ist König. Aber nicht das Produkt jahrhundertelanger Inzucht.
Und sogar das bedeutet nicht automatisch „intellektuell minderbemittelt“.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #4611 Schon mal etwas von Privatflugplätzen gehört?
nein. Nie. Was ist das denn?
Gut, ich hab es gegoogelt! Brauchst es mir jetzt nicht erklären, aber danke, lieb, neues Wort gelernt.
Glaubst du das ist eine reale Option? Dass die/der das auf so einen Skandal ankommen ließe? Mal ab davon, darf man Kinder nicht dem anderen Elternteil entziehen. Also in sog. zivilisierten Staaten. Da gibt es internationale Vereinbarungen, die aber, das gebe ich zu, leider gerade von D nicht besonders engagiert erfüllt werden.
Das klingt alles mehr nach dem Hause Lennister oder nach dem von dem "fiesen Saudi" (mir fällt der Name nicht ein. Der Vater von der Prinzessin, die versuchte mit dem Jetfoil zu fliehen...)
nee, ich glaub da eher an ein weiteres Kind und dass der bei Meghan bleibt bis zum Ende aller Tage.
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4610ah okay. Lucky him.... Und seit 99 war er in keinem Puff mehr? Vorher Stammkunde und dann kalter Entzug. Bewundernswert!
Der Mann ist König. Aber nicht das Produkt jahrhundertelanger Inzucht.
Und sogar das bedeutet nicht automatisch „intellektuell minderbemittelt“.
was hat das jetzt mit Escort und so zu tun? Ich glaub halt der macht das nach dem neuen Gesetz schlauer bzw. er ist froh, wenn keine mehr viel von ihm will. Wie alt ist der jetzt? Auch schon 80 oder?
Zitat von ereS im Beitrag #4608 in gb gibt es das gesetz, das alle bei allen nachfahren der könig das sorgerecht hat
klärt mich gerne auf! Ich dachte US-Pass hat man auch wenn ein Elternteil den hat? Nein?
Wenn der U.S. Elternteil vor der Geburt des Kindes 5 Jahre in den U.S. gelebt hat. Bei Meghan könnte das sogar fraglich sein, weil sie wegen „Suits“ in Toronto gewohnt hat, und dann in UK.
ZitatWas will denn der King of GB machen? James Bond losschicken um die Enkel zu holen?
Warum nicht
ZitatDAS wäre lukrativ! für Meghan...
Das kann Harry dann ja sowas von egal sein. Die U.S. würden aber wegen eines Kleinkindes keinen Krieg mit den UK anfangen…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
ich weiß nicht. Irgendwie ist das Thema Kindesentziehung auch zu ernst und zu tragisch für die Kinder, die betroffen sind, wenn ein Elternteil sowas tut.
Ich schlage daher vor, @Nora, dass wir das jetzt dabei belassen.
Ich traue es Harry nicht zu. Ich halte ihn für bissl schlicht, aber für einen netten Kerl und guten Vater.
Den Kindern geht es doch gut, auch wenn sie anders leben, als es in GB der Fall wäre. Die Kinder sind an 6. und 7. Stelle in der Thronfolge. Wer glaubt denn ernsthaft, dass im Falle einer Trennung von Meghan und Harry König Charles - wenn er dann noch König ist - darauf bestünde, dass die Kinder in GB leben sollen? Das sind doch alles Spiegelfechtereien. Eher könnte ich mir vorstellen, dass Harry eine Trennung von seinen Kindern fürchterlich zu schaffen machte.
naa, ich dachte bei einem Scheitern der Ehe und so säße sie wieder in allen Talkshows der Erde und bekäme dann für die "Enthüllungen" über den Ex jedes mal einen Haufen Kohle.
Und Harry könnte nicht mal was sagen, weil er ja über seine ehem. Sexualpartnerinnen auch keinerlei Schamgrenzen oder Verschwiegenheitspflichten kannte. z. B. sein 1. Mal betreffend.
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #4622naa, ich dachte bei einem Scheitern der Ehe und so säße sie wieder in allen Talkshows der Erde und bekäme dann für die "Enthüllungen" über den Ex jedes mal einen Haufen Kohle.
Und wie lange ist sie damit interessant? Sicher weniger lange, als der Meghxit und Harrys Leidensgeschichte!
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.