Irgendwo habe ich ein Bild einer Menuekarte gesehen und da sah Hauptgang und Dessert nicht so aus wie hier beschrieben - die Backpflaume lag da sicher nicht auf dem Tellerchen wie im Schrothkur-Hotel zum abführen.... aber ob wir jemals Fotos der Teller sehen wage ich zu bezweifeln - das dürfte einer der letzten Orte sein, an denen Leute ihren Teller fotografieren und posten....
Zitat von R_Rokeby im Beitrag #3624.... haben "wir" der Queen nicht das komische blaue Pony Bild Geschenk gemacht damals? Das sie offenbar so sch. fand, dass sie sich nicht royal zurückhielt, sondern schon glasklar war, "was das fürn Sch.?????" https://www.welt.de/politik/ausland/arti...h-beruehrt.html
Das blaue Pferd von Franz Mark wäre ihr wohl lieber gewesen! 😁😁
Zu Camillas Stiefeln: sie ist 75 und ich glaube nicht, daß blaues Blut vor Hallux valgus, Krampfadern, Besenreisern, Fersensporn oder was ältere Damen eben sonst so Fußprobleme haben, schützt. Vielleicht sind die Stiefel bequem. Das gönne ich ihr von Herzen.
Auch Schuhe der Queen waren eher „solide“ als extrem elegant - eben dem Alter geschuldet. Ich bin mal gespannt, wann Kate, Mary, Letizia und Co auf weniger hohe Haken umsteigen!
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Mendo im Beitrag #3636Zu Camillas Stiefeln: sie ist 75 und ich glaube nicht, daß blaues Blut vor Hallux valgus, Krampfadern, Besenreisern, Fersensporn oder was ältere Damen eben sonst so Fußprobleme haben, schützt. Vielleicht sind die Stiefel bequem. Das gönne ich ihr von Herzen.
Genau, ebenso wie Frau Dr.Merkel.
Leute , das Protokoll gilt in GB. Für einen Staatsempfang in Deutschland sicher nur für den Umgang mit den Royals als sicher nicht die britische Kleiderordnung, also könnt ihr eure Absatzhöhe stecken lassen.
Und ich hätte liebend gerne das Menu gegessen. Mit Wonne und allen Zwischengerichten.
Könntet ihr eure Gift und Galle mal wieder einpacken , bitte?
Zitat von Polgara im Beitrag #3635[quote=Pasdedeux|p688290]J
Also ich würde mich ja opfern wenn ich mal wieder in Berlin bin und es muss gerade für ein Staatsbankett geprobt werden..
Überschätze das mal nicht. Das ist alles Großküche und schmeckt dann meist nicht so gut, wie wenn es als Einzeldinner zubereitet wird. Außerdem musst du die ganze Zeit Konversation mit einem zugewiesenen Nachbarn machen, wenn du da Pech hast, kann es anstrengend werden. Oder du wirst so platziert, dass du die ganze Zeit auf eine Wand starrst und nicht zu Prinz Charles, bei dem du eh nicht säßest.
Sach mal, unn sonst jedet Dir noch janz jut? Wo war bitte Gift, Galle oder sonstwas wirklich Übles/Beleidigendes? Das hier ist der Klatsch, Tratsch und auch ein bisschen Läster-Strang!
Weiterhin: Auch wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst - tatsächlich gibt es auch in Deutschland „ein Protokoll“. Darüber, wie hochoffizieller Zirkus abläuft. Egal ob der King of England, der Papst, Xi Jinping oder Joe Biden vorbeikommen! Oder die Bundeskanzlerin zum Abschied den „Großen Zapfenstreich“ bekommt. Oder ein ehemaliger Bundespräsident beerdigt wird.
Das, was Du vielleicht meinst, ist ein „Hofzeremoniell“. Das haben wir tatsächlich nicht mehr.
Menüfolgen darf hier glaube ich jede nach persönlichem Gusto kommentieren - Schön das Du es toll findest, die meisten finden es offensichtlich eher „interessant“.
Und die Absatzhöhe - nun, ich bewundere Kate, wie sie in diesen Treterchen durch die Gegend und über eine Wiese schwebt - Oder Mary über vereistes Kopfsteinpflaster. Das ist Sport! Aber auch SportlerInnen altern, und springen dann nicht mehr 2m hoch - Und tragen eben auch irgendwann „fußgesundere Schuhe“.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Die diversen Protokolle hat der Charles ja nicht mitgebracht oder aufoktroiert, die gab's schon vorher und auch in reinen Demokratien, wo sie den Adel sogar abgeschafft haben.
Als nächstes bei der Krönung in UK dann wahrscheinlich nochmal was dazu.
Niemand zwingt Dich das gut zu finden oder mitzumachen. Aber wenn Du dabei sein willst musst Du eben durch.
Im Alltag bin ich übrigens fast wie Bas unterwegs. Abends mit entsprechendem Dresscode trotzdem ein Nogo.
Achja, und ich finde es eher abturnend wenn bei iranischen Besuch generell kein Alkohol ausgeschenkt würde etcpp.
Zitat von Genny im Beitrag #3643Es gibt beim deutschen Staatsempfang sind keine 7 cm hohe Hacken vorgeschrieben
Hat auch keinE behauptet. Nur, daß manche Treter eher „unvorteilhaft“ oder „etwas unpassend zum sonstigen Outfit“ sind. Und das ist weder ehrverletzend noch bösartig. Sogar die Bezeichnung „hässlich“ erfüllt nicht den Tatbestand der Beleidigung, wenn es dabei um die Schuhe der Person geht.
Zitatund es gibt auch keinen Kleiderzwang für die Damen.
ZWANG sicher nicht. Aber wenn auf einer Einladung der Dresscode angegeben ist, dann ist es rotzunhöflich, sich nicht daran zu halten.
Und die höchste Frau des Landes - als die Zweithöchste Person des Landes überhaupt - hat einen Stab, der sie über sowas in Kenntnis setzt.
ZitatUnd mäßige bitte deinen Ton.
Du bist heute sehr witzig…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
War der Dresscode denn White Tie? Oder raten wir das nur aus dem Outfit der abgelichteten Herren? Vielleicht war es ja auch Dress for your Day oder so 😁
Ich bleib dabei, ein Versehen ist sicher keins der Outfits. Das sind doch keine Dorfmädels auf dem ersten Schützenball, sondern Profis.
Zitat von Convallaria im Beitrag #3646War der Dresscode denn White Tie? Oder raten wir das nur aus dem Outfit der abgelichteten Herren? Vielleicht war es ja auch Dress for your Day oder so 😁
Zumindest ist sich auch die gesammte Presselandachaft - von Klatschblatt bis zur Seriöen Zeitung einig, daß es White Tie war.
ZitatIch bleib dabei, ein Versehen ist sicher keins der Outfits.
Nein. Und das finde ich insbesondere bei Frau Bas unakzeptabel. Die Frau ist nicht nur „Gast“, die ist „Repräsentantin“.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Ich bin bei a) Dresscode war anders als vermutet, der Charles macht ja eher auf unkonventionell-nahbar b) es gab andere, im Vorfeld abgesprochene Gründe c) leicht subtiler Protest gegen einen Monarchen im Parlament und den ganzen Kokolores drumherum. Das kann man je nach persönlicher Meinung dann finden, wie man will. (Ich eher ok, sie hat ja auch eine spezielle Rolle, und die Tradition ist ja gerade im engl Königshaus nicht unbekannt: Meinung durch Kleidungswahl)
Zitat von Convallaria im Beitrag #3648Welche Beweggründe vermutest du denn? Ich bin bei a) Dresscode war anders als vermutet, der Charles macht ja eher auf unkonventionell-nahbar
Sicher nicht. Diese Einladungen gehen Wochen vorher raus, die Frau kann lesen, ihre Assistenzen auch, Und daß nicht irgendeine Frau (Vizepräsidentinnen…) im Umfeld erwähnt hat, was für ein tolles Kleid sie tragen wird, halte ich auch für unwahrscheinlich. Und wenn es tatsächlich dieser Grund war, ist es äußerst unprofessionell.
Zitatb) es gab andere, im Vorfeld abgesprochene Gründe
Was soll das für einer sein?
Ich tippe auf Absicht - um zu zeigen was sie als SPD-Frau von so einem Monarchen hält. Das ist auch unprofessionell.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Be Friends Online
»
Plaudereien aller Art und Spiele
»
Klatsch und Tratsch und Yellow Press
»
Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte
31.03.2023 13:22 (zuletzt bearbeitet: 31.03.2023 13:22)
Thema drucken
Antworten
