Hallo an alle,

wie im anderen Strang von der Moderation angeregt, möchte ich einen neuen Faden eröffnen.

Anlass dazu gibt mir speziell Gabiellas Posting im LAT-Strang, bezogen auf den hilfsbedürftigen, erkrankten Partner.

Denn solange ein Paar nicht miteinander verheiratet ist und zwei unterschiedliche Wohnsitze unterhält, besteht keine Unterhaltspflicht!

Gerade mit zunehmendem Alter könnte dies von entscheidender Bedeutung sein, da bei gemeinsamem Wohnsitz/Haushalt auch Unver­heiratete zum Unterhalt herangezogen werden, wenn der Partner in einem Pflegeheim versorgt werden muss und sein Einkommen nicht reicht.

Dies halte ich für sehr wichtig, und es ist vielen nicht bekannt!

Darüber hinaus soll/darf auch gern generell über LAT und andere Beziehungsvarianten diskutiert werden.

Zitat von mytholon im Beitrag #1

---

Gerade mit zunehmendem Alter könnte dies von entscheidender Bedeutung sein, da bei gemeinsamem Wohnsitz/Haushalt auch Unver­heiratete zum Unterhalt herangezogen werden, wenn der Partner in einem Pflegeheim versorgt werden muss und sein Einkommen nicht reicht.

---

Darf ich eine Anregung geben? Ein etwas aussagekräftigerer Titel wäre vielleicht ganz schön, damit klar ist, um was es geht. Das hier ist ein Outtake aus dem LAT Strang, klar, aber worüber soll vorrangig diskutiert werden? Wie gesagt, eine Anregung.

Darf gerne geändert werden:-)

Im Eingangsbeitrag steht doch, worüber diskutiert werden kann?

Zitat von mytholon im Beitrag #4

---

Darf gerne geändert werden:-)

---

Zitat von Kleinfeld im Beitrag #5

---

Im Eingangsbeitrag steht doch, worüber diskutiert werden kann?

---

Ich hatte dies aufgrund des Postings der Moderation im ursprünglichen Strang eröffnet, da dort nicht selbst LAT-Erfahrene (mich eingeschlossen) mitdiskutiert hatten.

Besonders brisant erschien mir auch der durch Gabiellas dortiges Posting aufgeploppte Pflegeaspekt.

Zitat von mytholon im Beitrag #9

---

Besonders brisant erschien mir auch der durch Gabiellas dortiges Posting aufgeploppte Pflegeaspekt.

---

Ich kenne zwei Paare, die ihre Beziehung durch LAT - zwei Wohnungen ganz dicht beieinander - retten wollten, eins davon mit Kind.
Das hat aber nicht geklappt.


edit: ich sollte wohl dazuschreiben, dass sie zusammengewohnt haben und dann auseinander gezogen sind.

Mir ist ein Paar bekannt, bei dem ein Zusammenzug erst dann geplant ist, wenn die im Wechselmodell bei dem Mann lebenden Kinder aus dessen geschiedener Ehe ausgezogen sind. Das Verhältnis der Partnerin zu den Kindern war anfänglich ganz OK, verschlechterte sich dann aber, und momentan ist sie froh über ihre eigene Wohnung, wenn sie von ihrem stressigen Beruf heimkommt. Der Partner kommt zu ihr oder sie fahren gemeinsam in Urlaub, wenn seine Kinder bei der Mutter sind.

Dieses füreinander finanziell verantwortlich sein, dadurch, dass man offiziell einen gemeinsamen Wohnsitz hat, ist für mich einer der Gründe, warum ich nicht mehr mit einem Mann zusammen ziehen mag. Liest sich vielleicht hart, ist es möglicherweise auch, trotzdem mag ich nicht noch einmal "bluten".

Welcher ist der LAT- Strang?
Was heißt das überhaupt?

Ich bin etwas verwirrt von all diesen Strängen.
Aber macht nichts, passt schon.

Zitat von FantaMandarine im Beitrag #16

---

Welcher ist der LAT- Strang?
Was heißt das überhaupt?

---

Je nachdem, welche Bedürfnisse die Partner haben, kann es ein Kompromiss, die zweite Wahl, der Spatz in der Hand oder auch nix Halbes und nix Ganzes sein.

Es kann aber auch genau die Beziehungsart sein, die beiden am ehesten gerecht wird.

Zitat von mytholon im Beitrag #1

---

Darüber hinaus soll/darf auch gern generell über LAT und andere Beziehungsvarianten diskutiert werden.....

---

Zitat

---

Das nichtzusammenleben in der LAT ist eine Entscheidung, während Fernbeziehungen aus meiner Sicht eher auf Zeit angelegt sind, bis sie in einem Zusammenleben münden.

---

Ich sehe es etwas anders und lese hier ab und zu weiter mit.