Zitat von Kastanie im Beitrag #25 Diese Aussagen mit dem Blick in eine Glaskugel gleichzusetzen mag vielleicht ein Versuch sein, die eigene Position zu bestätigen, indem man die andere in den eigenen Augen "entwertet". Mit mir und mit meinen Gründen, warum ich die Aussage treffe, hat das natürlich überhaupt nichts zu tun. Es ist deins, nicht meins.
Du hast keine eigene Position dargelegt sondern uns an einer einzig wahren Wahrheit teilhaben lassen. Wieso es gerade Merz sein soll, hast du aber nicht begründet. Ja, egal musst du nicht, aber das ist dann halt keine Diskussion und überzeugen kann mich das schonmal gar nicht.
Utopisch? Mag sein, aber wer sich nichts wünscht, dem kann man nichts erfüllen ...
Zitat von Mendo im Beitrag #27Ich bin gespannt, ob Cum ex Scholz das Genick bricht. Denke, da kommt noch was.
Ich schätze schon, dass da noch was kommt. Die Staatsanwaltschaft hat sein E-Mail-Postfach beschlagnahmt. Die Staatsanwältin scheint keine Probleme mit seiner Prominenz zu haben. Gut so. Prinzipiell gibt es keinen schlechteren Zeitpunkt aber was Cum Ex betrifft hoffe ich darauf, dass hart gegen jeden Beteiligten durchgegriffen wird.
Utopisch? Mag sein, aber wer sich nichts wünscht, dem kann man nichts erfüllen ...
Zitat... Die Staatsanwältin scheint keine Probleme mit seiner Prominenz zu haben. Gut so. Prinzipiell gibt es keinen schlechteren Zeitpunkt aber was Cum Ex betrifft hoffe ich darauf, dass hart gegen jeden Beteiligten durchgegriffen wird.
Nö. Es gibt m.E. keinen schlechten Zeitpunkt, pflichtvergessene, mauschelnde oder gar korrupten Politiker*innen zu entlarven und ggf. ihrer Bestrafung zuzuführen. Das ist immer gut, und hoffentlich arbeitet die Staatsanwaltschaft daran mit peinlichster Sorgfalt.
Ich sage nicht, Scholz ist unschuldig. Ich sage nur: Die Staatsanwaltschaft hat nach über einem Jahr Ermittlungen noch nichts gefunden, was Scholz persönlich belastet.
Warten wir es doch einfach ab. Es gibt ja genug Anderes, vor allem Realeres, Beweisbareres, das Aufmerksamkeit verdient.
Tja, der vergessliche Kanzler.... Scholz kommt jetzt wohl inmitten der größten Krisendimension noch in seine ganz persönliche Glaubwürdigkeitskrise, die ihn jetzt aus seiner Zeit als Hamburger Bürgermeister einholt. Half er dabei, die Steuern zu erlassen? Das weiß wohl nur er selbst. Aber dass er damit befasst war, steht fest. Es liegen so viele Gesprächsnotizen, Kalendereinträge und Aussagen vor, dass klar ist, dass er damit zu tun gehabt haben muss. Für mich stellen sich lediglich die Fragen, wie intensiv hat sich Scholz mit der Affäre befasst und war sein Verhalten strafrechtlich relevant. Natürlich gilt auch für den Kanzler die Unschuldsvermutung. Aber meiner Meinung nach müsste er mehr dazu beitragen, Klarheit zu schaffen. Und seine Hoffnung, dass die Opposition einfach aufgibt und die Medien keine anstrengenden Fragen mehr stellen, wird sich nicht erfüllen, solange er auf Fragen auffällig patzig, einsilbig, und ausweichend antwortet. Das ist übrigens auch der Teil, der mich bei seinen Auftritten wirklich stört und fassungslos macht: Diese unfassbare Arroganz, mit der er -nicht zum ersten Mal- zum Ausdruck bringt, was er offensichtlich von allen anderen hält....
Zitat von Brischa im Beitrag #32Diese unfassbare Arroganz, mit der er -nicht zum ersten Mal- zum Ausdruck bringt, was er offensichtlich von allen anderen hält....
Im Spiegel ein sehr guter Kommentar, ich kopiere mal rein
"Olaf Scholz ist der klassische Apparatschik. Seine Karriere als SDS Vorsitzender und strammer Marxist führte ihn über die “Ochsen Tour” in der Partei bis ins KanzlerAmt. Olaf Scholz gewann diese Wahl in 2021 nicht; die CDU und Laschet haben die Wahl verloren.. Diese Karriere ordnet Scholz auch in die Kategorie eines Mitgliedes der “NomenKlatura” ein. Olaf Scholz ist bekannt fuer sein Detail Wissen. Er kann wahrscheinlich das “Kleingedruckte” einer baulichen Massnahmen auf dem Ohlsdorfer Friedhof noch zitieren. Nun erzählt uns der Kanzler, das er sich an die Inhalte von 56 Meetings mit Top Bankern verschiedener Institutionen nicht mehr erinnern kann. Mit diesem Manöver/Schachzug macht sich der gute Olaf strafrechtlich fast unangreifbar. Unser Rechtsstaatlichkeit verlangt und erwartet wasserdichte Beweise vor einer Verurteilung. Das ist auch gut so, auch wenn es bedeutet das sich Angeklagte herauswinden und herauswieseln koennen.
Es erhebt sich dennoch die Frage, ob ein Mensch das Kanzler Amt fuer die Gesellschaft und fuer Deutschland ordentlich und verantwortlich ausüben kann, der derartige Erinnerung -und Gedächtnis Lücken offenbart. Eine Antwort darauf kann allerdings der empörte Wähler geben…" steht unter diesem Artikel https://www.spiegel.de/politik/deutschla...41-f5099eb9e850
Ausdrücklich eine journalistische und keine politische Fassungslosigkeit:
Warum werde ich beständig mit bescheuerten Meldungen über die finnische Ministerpräsidentin geflutet? Ich nehme zur Kenntnis, dass die Dame mit Freundinnen gefeiert und dabei getanzt hat. Das ist in unserem Kulturkreis durchaus erlaubt, sozial üblich und ethisch nicht zu beanstanden. Das Tanzen oder Feiern ist auch nicht geeignet, "Kontroversen" auszulösen oder jemandes politische Glaubwürdigkeit zu untergraben.
Es ist allerdings ein massiver Eingriff in die Privatsphäre, Videos von privaten Feiern ohne Einwilligung zu veröffentlichen. Diese Un-Diskussion wirft ein grelles Licht darauf, wie weit ehemalige Qualitätsmedien sich teilweise von journalistischen Standards entfernt haben.
Was kommt als nächstes? Heimlich aufgenommene Videos, die Friedrich März beim Pinkeln zeigen und dann zu einer Klo-Kontroverse aufgeblasen werden?
Zitat von Mendo im Beitrag #34r und strammer Marxist f0
oha Also doch ein Linker
Wusste ich es doch!
Und die sind ja dafür bekannt, Banken beim Einbehalt kriminell erworbener Steuermillionen zu helfen.
Nö. Aber dafür, zum persönlichen Vorteil mit östlichen Diktatoren Zigarren zu rauchen, um dann in Vorständen russischer Energiekonzerne endlich mal anständig Geld zu verdienen.
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Kleines grünes Dreieck im Beitrag #42Nüja. Marxist war sogar mal Schröder. Und was ist aus DEM geworden? Genosse der Bosse.
"Wer in jungen Jahren nicht links ist (sprich Sozialist oder gar Kommunist), hat kein Herz - wer es im fortgeschrittenen Alter aber noch immer ist, hat kein Hirn".
Dieser Ausspruch bringt die Sache - nach meinem Dafürhalten - gut auf den Punkt (keine Ahnung von wem der Spruch stammt - könnte beispielsweise zu dem legendären Winston Churchill passen, der nicht nur hochintelligent war sondern auch bekannt für seinen Realitätsbezug; eine Fähigkeit, die übrigens in Deutschland und insbesondere der deutschen Politik seit vielen Jahren unterrepräsentiert wirkt - um nicht zu sagen teilweise komplett abhanden gekommen zu sein scheint).
Da könnte man bei der sog. deutschen Energiewende (sozusagen fast ins Nichts hinein) anfangen, bei den Träumereien in Sachen Russland und Putin (samt Energie-Abhängigkeiten) und einer nicht mehr verteidigungsfähigen Bundeswehr weitermachen und muß bei den Illusionen rund um die EU samt dem Esperantogeld Euro noch lange nicht enden.
Ansätze für "politische Fassungslosigkeiten" gibt es also (leider) in Hülle und Fülle.
Weitere unangenehme "Begegnungen mit der Realität" scheinen daher für Deutschland zukünftig unvermeidbar - um nicht zu sagen vorprogrammiert.
Die Frage wäre nur, ob diese Realitätsbegegnungen dann auch heilbare Wirkung entfalten.
Da darf man gespannt sein - muß aber leider wohl auch skeptisch bleiben.
Zitat von vreneli im Beitrag #44"Wer in jungen Jahren nicht links ist (sprich Sozialist oder gar Kommunist), hat kein Herz - wer es im fortgeschrittenen Alter aber noch immer ist, hat kein Hirn"....
Was Kommunist oder Sozialist bedeutet, wäre wenigstens noch halbwegs eindeutig fassbar. Aber was bedeutet schon "links", wenn beispielsweise auch Gerhard Schröder, Olaf Scholz oder Angela Merkel als links bezeichnet werden?
Die frühesten Formen dieser spöttischen Redewendung beziehen sich nicht einmal auf Linke, Kommunisten oder Sozialisten, sondern lauten: ... "Celui qui n’est pas républicain à vingt ans fait douter de la générosité de son âme; mais celui qui, après trente ans, persévère, fait douter de la rectitude de son esprit" (English: "He who is not a republican at twenty compels one to doubt the generosity of his heart; but he who, after thirty, persists, compels one to doubt the soundness of his mind"). ... [angeblich Anselme Polycarpe Batbie]
... Not to be a republican at 20 is proof of want of heart; to be one at 30 is proof of want of head. (N'être pas républicain à vingt ans est preuve d'un manque de cœur ; l'être après trente ans est preuve d'un manque de tête.) [angeblich François Guizot] ...
Zitat von Mendo im Beitrag #34r und strammer Marxist f0
oha Also doch ein Linker
Wusste ich es doch!
Und die sind ja dafür bekannt, Banken beim Einbehalt kriminell erworbener Steuermillionen zu helfen.
Nö. Aber dafür, zum persönlichen Vorteil mit östlichen Diktatoren Zigarren zu rauchen, um dann in Vorständen russischer Energiekonzerne endlich mal anständig Geld zu verdienen.
"Wer in jungen Jahren nicht links ist (sprich Sozialist oder gar Kommunist), hat kein Herz - wer es im fortgeschrittenen Alter aber noch immer ist, hat kein Hirn". ... Nur meine bescheidene persönliche Meinung.
Ich kenne viele Menschen, die ich persönlich ganz arrogant als hirnlos bezeichnen würde, die sind mitnichten alle Sozis oder gar Kommunisten, die waren es auch in jungen Jahren nicht.
-------------------------------------- „Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen." Fjodor M. Dostojewski
Ich bin über den Sprachgebrauch und die Schubladisierung in D seit einiger Zeit unzufrieden.
Gegen Afd? Links! Gegen Dienstwagenprivileg? Links! Gegen neue Industriegebiete? Links! Für das 9 Euro Ticket? Links! Für eine Reform der Krankenkassen und des Gesundheitswesens? Links!
Nichts gegen die Linke, und die haben mit der erfolgreichen Sprachverschiebung auch herzlich wenig zu tun. Ich erlebe um mich herum zb jede Menge CDU Stammwähler, die aufgrund ihrer Erfahrungen und Beobachtungen andere Lösungen als in der Vergangenheit wünschen. Als besser, logischer und zielführender Empfinden. Die sind auf einmal alle links? Am besten noch rot rot grün versifft...
Das geht mir so auf die Nerven.
KEINE ANGST, KEINE ANGST, KEINE ANGST, KEINE ANGST!
Zitat von Mendo im Beitrag #34r und strammer Marxist f0
oha Also doch ein Linker
Wusste ich es doch!
Und die sind ja dafür bekannt, Banken beim Einbehalt kriminell erworbener Steuermillionen zu helfen.
Nö. Aber dafür, zum persönlichen Vorteil mit östlichen Diktatoren Zigarren zu rauchen, um dann in Vorständen russischer Energiekonzerne endlich mal anständig Geld zu verdienen.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ja.
Hat mir auch nicht gefallen. Und Herrn Lafontaine habe ich persönlich kennen lernen dürfen. Eines seiner Privathäuser wird nicht umsonst als „Palazzo Protzo“ tituliert…
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Be Friends Online
»
Politik und Gesellschaft
»
Politik und Tagesgeschehen
»
politische Fassungslosigkeiten
Thema drucken
20.08.2022 15:55
Das Thema wurde geschlossen.. 
.
